POR NELSON CASTRO
"Pregúntenle a Néstor”, fue la respuesta que dio un líder sindical cuando, en la tarde del martes, se le preguntó sobre la marcha de apoyo al gobierno anunciada por Hugo Moyano para el viernes 20 de noviembre.
En efecto, fue Néstor Kirchner el que pergeñó la movida para contrarrestar una supuesta acción de desestabilización contra el gobierno a la que no se le llevó mucho el apunte.
“Esto no se lo cree nadie”, confesó un conspicuo diputado oficialista después de haber escuchado la exposición parlamentaria del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández.
Gremialistas, intendentes del Conurbano bonaerense y gobernadores kirchneristas reaccionaron con una mezcla de fastidio y preocupación ante esta convocatoria. “Ya tenemos suficiente lío con todo el tema de la asignación familiar por hijo como para agregarle la pesada tarea de tener que llevar gente a un acto sin sentido”, reconocía uno de esos intendentes aliviados cuando supo la noticia de la suspensión.
“En este clima de enfrentamiento gremial, hacer esa movilización era muy peligroso. Recordemos lo hechos de violencia que ocurrieron aquella vez en que se trasladaron los restos del general Perón a San Vicente”, señalaba un dirigente gremial ya más distendido tras conocer la noticia de la cancelación del acto. Cancelación que, por otra parte, fue tan sorpresiva e intempestiva como su anuncio.
“No puedo creer lo que me está diciendo”, fue la respuesta azorada de un colaborador de Luis D’Elía cuando, una hora después de haber participado de la reunión entre éste y Hugo Moyano destinada a sumar fuerzas para la convocatoria oficialista, se enteró por radio de su suspensión. No estuvo solo en eso, ya que lo mismo le sucedió a algunos ministros que venían haciendo declaraciones a favor de la marcha en el mismo momento en que la Presidenta decidía su cancelación.
Es que así son las cosas en el mundo K. Todo se decide y se hace en forma intempestiva.
La organización de la marcha fue obra del ex presidente en funciones. La suspensión, en cambio, de la Presidenta. La crónica habla de que, luego del almorzar con su marido en la quinta de Olivos, la Dra. Cristina Fernández de Kirchner tomó la determinación de ordenarle a Hugo Moyano la postergación del acto. Esta fue una decisión que mostró, ciertamente, que la Presidenta hizo una buena lectura de la realidad.
La marcha exponía al gobierno a más riesgos que beneficios. Uno de esos riesgos, como dijimos, era el de la posibilidad de enfrentamientos a causa de la fuerte contienda sindical desatada en estos días; otro, era el de quedar demasiado atado a Hugo Moyano en su embestida por sumar poder dentro del sindicalismo y de la estructura del partido Justicialista.
El costo político que esto le acarrea al gobierno es cada vez más alto. Lo somete, además, a una de sus más flagrantes contradicciones y lo obliga a un enfrentamiento creciente con la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) con la que se identifican vastos sectores del progresismo.
En este sentido, las declaraciones del secretario adjunto de la CGT Juan Belén, quien calificó a la CTA de “zurda loca manejada desde afuera” encendieron luces amarillas en las entrañas del poder.
Hubo un tercer motivo de preocupación en varios funcionarios del gobierno que se sintieron aliviados tras la decisión de la Presidenta de bajar el acto, hecho que dejó tanto a Moyano como a D’Elía totalmente descolocados; ese motivo fue muy bien resumido por alguien que habita un despacho en la Casa Rosada: “El temor era que tras la marcha de Moyano hubiera habido una convocatoria a una contramarcha. Eso ya lo vivimos durante el enfrentamiento con el campo por la resolución 125 y no olvidamos lo mal que nos fue.”
La situación de Hugo Moyano al frente de la CGT es difícil. El número de los que no lo quieren va en aumento. “Hugo tiene un doble discurso que se le hace cada vez más difícil de sostener. A los Kirchner les dice una cosa y a nosotros, otra”, confesaba en la lluviosa tarde del viernes un sindicalista miembro del consejo directivo de la Confederación General del Trabajo.
Alguien que conoce el pensamiento de Luis D’Elía se explayaba en el mediodía de ayer dando su interpretación del episodio: “Lo más destacado de todo esto fue la foto de Luis con Moyano que impactó a más de cuatro y que, además, fue un mensaje directo para Daniel Scioli. No olvide que Moyano aspira a ser gobernador de la provincia y necesita un compañero de fórmula.”
Hablando de D’Elía, en el medio de todo esto surgió su disputa verbal, en la que lo acompañó el jefe del bloque de senadores del Frente para la Victoria Miguel Ángel Pichetto, contra Mirtha Legrand, Susana Giménez y Marcelo Tinelli.
”Tenemos que parar esto ya. Más allá de lo opinable de sus posiciones, al hablar de la inseguridad no han hecho más que referirse a un problema que está en la agenda prioritaria de la ciudadanía y para la que el gobierno no tiene ninguna estrategia seria y definida”, clamaba una voz dentro del oficialismo conciente de que el costo político de este enfrentamiento es enorme para el gobierno.
De todos modos este enfrentamiento no está terminado. La idea de enviarles a los tres los sabuesos de la AFIP ronda por alguna mente afiebrada del poder. Es el método del apriete – siempre repudiable- del que el matrimonio presidencial tanto disfruta.
Los más racionales aseguran que nada de ello ocurrirá. Habrá que esperar.
La interna dentro del justicialismo crece por horas. La pantomima de la reasunción de la titularidad del Partido Justicialista, que nunca abandonó, por parte de Néstor Kirchner ha actuado a manera de un catalizador.
La renuncia de Carlos Reutemann a su vocalía dentro del Consejo Nacional del partido, es una muestra de ello. En silencio, el ex piloto de Fórmula 1 ha venido manteniendo contactos con Felipe Solá, el senador por Salta Juan Carlos Romero y Mauricio Macri. “Quiere hacerlo con muy bajo perfil para no sufrir el castigo K. Su idea sigue siendo la Presidencia”, afirma una fuente muy cercana al senador santafesino a quien, entre otras cosas, le preocupa mucho el estado real de las arcas fiscales.
También en silencio, quien viene trabajando sin prisa y sin pausa en el armado de un proyecto diferente es Alberto Fernández. El ex jefe de Gabinete está activo. En estos días tuvo dos charlas importantes con dos gobernadores: una con el de Salta, Juan Manuel Urtubey; la otra, con el de Chaco, Jorge Milton Capitanich. La idea del Dr. Fernández es la crear una corriente que esté igualmente alejada de Néstor Kirchner como de Eduardo Duhalde. Quienes saben de esto aseguran que el temor de Capitanich a ser considerado opositor y sufrir represalias por su actitud es mayúsculo.
Es impresionante observar el clima de miedo que genera el matrimonio presidencial dentro de sus mismas filas.
Fuente: Perfil.com
Otras Notas:
Las contradicciones del Gobierno K se diseminan por todo el escenario nacional
El matrimonio Kirchner desata batallas contra quien no se arrodille ante sus órdenes
Kirchner muestra que está dispuesto a llevar a fondo los conflictos que mantiene con el campo, la industria, los medios y la Iglesia
Nestor Kirchner habría amenazado a Felipe Solá según el libro "El Dueño"
Enfermiza Obsesión. Por Pepe Eliaschev
Kirchner y Moyano, los que más poder de daño tienen
La Historia - De Redes Sociales a Piketeros y ahora Patoteros
"Hace meses que decimos que este gobierno no tiene futuro. Bueno, probémoslo", desafió Solá.
En la Argentina se prefiere a un malvado que a un ingenuo.
Lavagna está trabajando como hombre de consulta del bloque que articula Solá con unos 40 diputados
Un notable desacople entre los éxitos políticos del Gobierno y el extendido rechazo social que cosecha
Felipe Solá+Carrió+UCR+PRO+De Narváez unidos para ...
Duhalde, con Kirchner nada y contra Kirchner todo
La quinta batalla de Nestor Kirchner en el Congres...
Felipe Solá, la CC y la UCR quieren imponer su sup...
Reforma Política, otra Ley KK
Metodología del apriete con sello K según Nelson C...
Así son las cosas en el mundo K. Todo se decide y se hace en forma intempestiva
domingo, 15 de noviembre de 2009
Las contradicciones del Gobierno K se diseminan por todo el escenario nacional
sábado, 14 de noviembre de 2009
POR ALFREDO LEUCO
El matrimonio presidencial aparece confundido, hiperkinético como siempre, pero sin encontrar el verdadero rumbo que los saque de esa espiral descendente que se expresa en el rechazo mayoritario de todas las encuestas. Por eso hay tantas marchas y contramarchas. Néstor ordena que la CGT haga un acto y Cristina ordena que se postergue.
Néstor redobla la apuesta para controlar la calle y arma su estado mayor del desprestigio social con Hugo Moyano, Luis D’Elía y Emilio Pérsico, y Cristina, que todavía tiene vestigios de olfato sobre lo que piensa la opinión pública, manda a parar.
Néstor renuncia en forma indeclinable al PJ porque dice que escuchó el mensaje de la derrota electoral y poco tiempo después se queda sordo y reasume, también, en forma indeclinable. El ida y vuelta descoloca incluso al ministro Florencio Randazzo, que dice que no le parece bien lo que horas después el PJ resuelve por unanimidad, fogoneado por Néstor desde Olivos.
Ese desorden interno del Gobierno finalmente se derrama en la sociedad, porque desaparecen todas las reglas del juego. Nada es bueno o malo conceptualmente. Nada es legal o ilegal por peso propio. Todo depende del veredicto de los Kirchner. Hay temas en los que tienen que apelar a su cara de piedra porque no pueden sostener ninguna coherencia entre lo que dicen y lo que hacen: la riqueza, la izquierda y el menemismo.
El repiqueteo de Luis D’Elía es permanente respecto de que los ricos y los blancos son los culpables de todas las calamidades que los argentinos hemos sufrido. “Los odio”, resumió con toda claridad por radio con el recordado Fernando Peña.
En su ataque a las tres figuras más populares de la televisión que no necesitan ni siquiera que se los mencione por su apellido, Marcelo, Susana y Mirtha, los fustigó por vivir en mansiones y viajar en Mercedes Benz. Se preguntó quién mierda son y qué carajo hicieron por la sociedad.
Hay un problema de conciencia insalvable para D’Elía y muchos kirchneristas: sus jefes políticos son blancos y millonarios. De hecho, son los presidentes más ricos que tuvo la historia argentina.
¿De qué forma Néstor y Cristina construyeron su fortuna?
Primero durante la dictadura con el estómago necesario para ejecutar créditos incobrables. Henry Olaf Aaset, (a) Pilo, enemigo, amigo y ahora rival de los Kirchner le contó a la revista Noticias que aquellos jóvenes abogados casi le rematan la casa a su pobre madre viuda. El ex diputado frepasista Rafael Flores comparó en el libro El dueño, de Luis Majul, a Néstor con Shylock, el usurero de El Mercader de Venecia, de Shakespeare, y dijo que Cristina lo justificó diciendo que “para hacer política en serio necesitamos platita”.
Las propiedades y los metros cuadrados –sobre todo– y las cuentas bancarias se siguieron multiplicando en democracia. Mientras Néstor fue intendente, gobernador y presidente y mientras Cristina fue diputada, senadora y Presidenta. Esa es la gran dificultad que tiene el kirchnerismo para levantar el dedito contra las figuras de la tele que ganaron mucho dinero, pero en la actividad privada y lejos del Estado.
Hace diez días, Hugo Chávez llegó al paroxismo de su clasismo jurásico cuando dijo que los ricos les robaban el agua a los pobres para llenar sus piscinas y regar sus jardines y los calificó como animales: “Los ricos no son humanos. Son animales con forma humana. Y no me importa si se ofenden”, planteó en uno de sus maratónicos discursos que se pudo reproducir en el programa de Fernando Bravo en radio Continental.
Horas después, si se buscaba ese discurso en YouTube aparecía la siguiente leyenda: “Este video se ha suprimido debido a una infracción en los términos de uso”.
Con esa misma lógica que incita al odio y la violencia se maneja Luis D’Elía, envalentonado por Kirchner. Los ricos que critican al Gobierno son despreciables y los que lo apoyan y hacen negocios extraordinarios son maravillosos. No importa si son kirchneristas y socios de la primera hora, como Lázaro Báez, o menemistas o siempre oficialistas, como Gerardo Werthein, el de la eterna sonrisa en C5N.
El vocero de la CGT, Juan Carlos Smith, se quejó porque nunca se hizo una caricatura de las figuras del poder económico en “Gran Cuñado”. ¿Le gustaría que aparezcan los empresarios K, la nueva kirchnerburguesía? Que no se preocupe: es imposible. Esos mecanismos del humor televisivo obligan a que los participantes sean conocidos por el gran público.
La ofensiva “revolucionaria” contra Marcelo, Susana y Mirtha llegó a decir por boca de D’Elía que ellos quieren que vuelvan los militares de la banda asesina de Jorge Videla y sus cómplices. Y que “hicieron buena guita mientras este país vivía en el terror”.
Ya vimos cómo les fue económicamente a los Kirchner durante los tiempos del genocidio. Pero lo importante es la utilización obscena que hace el kirchnersimo de las acusaciones de golpista. Cualquier crítica o reclamo es estigmatizado de inmediato como destituyente, desestabilizador o provocador de inestabilidad institucional.
Parece que fuera de los Kirchner en la Argentina sólo hay golpistas. La Mesa de Enlace, Duhalde, Solá, Carrió, Macri, Cobos, la “izquierda loca”, como dijo Juan Belén, el segundo de Moyano en la CGT, los medios de comunicación, Marcelo, Susana y Mirtha. ¿No será mucho?
Agitar ese fantasma es primitivo, mentiroso y autodestituyente. Es abrir el paraguas por si en 2011 las urnas les dicen basta. Así imaginan poder seguir inventando el relato heroico que dice: “La oligarquía evitó que continúe el gobierno nacional y popular”.
Hasta el desangelado de Miguel Pichetto, cuadro del menemismo-manzanismo desde su banca del Senado, dijo que los famosos “hablan de política como si supieran”, que nunca ganaron una elección ni en la sociedad de fomento, que les encantaría que vuelva un modelo autoritario y que siente que hay un odio visceral en la Argentina similar a 1955.
Al parecer, Pichettto cree que él sí sabe de política, pero casi todos los periodistas políticos escuchamos en su momento, antes de su rendición incondicional, la bronca que Pichetto destiló contra Néstor Kirchner cuando no apoyó su candidatura y no le permitió ganar las elecciones a gobernador en Río Negro.
Respecto del odio visceral y del preocupante clima de enfrentamiento y crispación social, todos los sectores democráticos lo vienen denunciando hace tiempo. Pero responsabilizan de esa grave fractura al autoritarismo y la intolerancia de los Kirchner y no a las opiniones diversas que enriquecen y dan sustento al sistema republicano.
La presidenta Cristina Fernández también comete estos pecados de soberbia al presentarse a sí misma como la ejemplaridad de la militancia política. Es verdad que ella tuvo posturas críticas al menemismo y por eso fue separada del bloque. Eso hay que reconocerlo.
Pero también es cierto que en las elecciones del peronismo de Capital no sabía si apoyar a la lista de Domingo Cavallo o la de Gustavo Béliz “porque tengo amigos y muy buenos compañeros en las dos listas” o que el ex super ministro de Economía y el entonces gobernador Kirchner se trataban como el maestro y el mejor alumno.
Prefieren no recordar que el apellido Kirchner compartió siete boletas electorales con el apellido Menem. Sin embargo, Cristina acusa a todo el mundo de haber apoyado aquella etapa del neoliberalismo. Y lo dice sentada al lado del ferroviario José Pedraza, en sus encuentros en la Bancaria de Juan José Zanola, ambos verdaderos emblemas de una dirigencia sindical enriquecida con trabajadores empobrecidos que fueron el soporte sindical del menemismo.
Por momentos, aunque se quiera juntar el agua y el aceite, aflora el viejo macartismo vandorista y Juan Belén dice lo que muchos cegetistas piensan sobre la “zurda loca manejada desde afuera” (¿por quién? ¿Chávez, Fidel?).
Ese viraje desesperado del Gobierno hacia la CGT como representante monopólica de los trabajadores o hacia el otrora denostado pejotismo o los alguna vez mafiosos intendentes del Conurbano, implica una derechización que incomoda cada vez más a muchos dirigentes que honestamente creyeron en el proyecto.
Así se fueron de distinta manera en los últimos tiempos funcionarios progresistas, honestos y eficientes como Graciela Ocaña, Marcelo Saín o Eduardo Hecker, asfixiados porque cada vez hay menos espacio para luchar contra la corrupción, la arbitrariedad o ese bandazo ideológico a contramano de lo que venían predicando.
No es justo cargar las tintas contra D’Elía o Guillermo Moreno, porque en realidad son la expresión más salvaje del pensamiento de Cristina y de las órdenes de Néstor.
En sus últimos discursos, la Presidenta plantea, para un futuro próximo, que la Ley de Medios viene a limpiar a los periodistas que sostuvieron el neoliberalismo y a las figuras de la tele como Marcelo, Susana y Mirtha de ese lugar de la construcción del sentido común que no tiene ideales y sólo es empujado por la rentabilidad económica.
Las contradicciones se diseminan por todo el escenario nacional, multiplican las tensiones y los peligros.
¿Esos encapuchados de Quebracho deben ser sancionados para Scioli, pero comparten la conferencia de prensa con Luis D’Elía para apoyar a Milagro Sala? ¿El bloqueo de los subtes es la insurrección de la Cuarta Internacional y el bloqueo de los camiones a la salida de los diarios es liberador? ¿El clientelismo de los piqueteros de izquierda no se puede permitir, pero el de los intendentes sí? ¿D’Elía todavía pertenece a la CTA y se sienta a la mesa con Hugo Moyano y banca el unicato sindical como ya lo expresó Pérsico? ¿Duhalde es un demócrata como dijo Juan Belén o un desestabilizador que le puso fecha de vencimiento al Gobierno, como el sachet de leche, como dijo Juan Carlos Smith? ¿Tantos años les mintieron a Víctor de Gennaro y Hugo Yasky?
La guerra popular y prolongada emprendida por los Kirchner contra el resto del mundo es por todos los medios a su alcance. El ejército cibernético que insulta periodistas, hackea blogs y espía mails ya se puso en marcha. En Facebook invitan a unirte al grupo que se autodenomina “Yo no miro a Tinelli”. Es de un infantilismo similar al de la década del setenta que le agregaba “No” al cartel que decía “Tome Coca-Cola".Los rumores malintencionados y la falta de credibilidad en la palabra oficial admiten cualquier sospecha. Estan circulando cadenas de mails burdamente falsos que “denuncian” que Marcelo, Susana y Mirtha dicen lo que dicen porque en estos días han sufrido secuestros extorsivos de familiares muy cercanos. Y otros que aseguran, con la misma liviandad, que el ataque al parapsicólogo Daniel Leonardo fue una venganza de la familia Macri, o fue una operación realizada por el Gobierno nacional para armarle, con el caso Ciro James, una suerte de “Cromañón” a Mauricio.
Está claro que en la lucha por la verdad muchos apelan a la mentira. Y que eso se llama doble discurso.
El matrimonio Kirchner desata batallas contra quien no se arrodille ante sus órdenes
miércoles, 11 de noviembre de 2009
Por Alfredo Leuco
Hay que decirlo de entrada para que no quede ninguna duda. No hay un solo grupo político, empresarial, periodístico o sindical importante que hoy esté planteando un golpe de estado ni un derrocamiento de los Kirchner.
Puede ser que haya entre algunos nostálgicos de las dictaduras y entre ciudadanos indignados cargados de odio una expresión de deseo para que los Kirchner no terminen su mandato. Esa actitud ultraminoritaria recibe el repudio y el rechazo terminante de la inmensa mayoría de los ciudadanos democráticos que creemos que la única manera de mejorar la democracia es con mas democracia.
El único sector con poder que conspira todos los días contra el buen desempeño del gobierno es el propio gobierno. Todos los días el matrimonio Kirchner desata batallas contra quien no se arrodille ante sus órdenes. Eso genera un clima de violencia e intolerancia que le hace muy mal a las instituciones y que mancha la investidura presidencial.
El pecado mas grande que comete el gobierno en este plano es la discriminación. El doble discurso y la doble moral que muestra frente a cada situación conflictiva.
Es una actualización de la vieja frase autoritaria: “A los amigos todo y a los enemigos ni justicia.” Este es el germen del mal humor social que hoy existe.
El gobierno debe ser el primero que tiene que dar el ejemplo y mostrar una actitud prudente y sobre todo que la ley es pareja para todos. Lo que mas irrita es ver que ante la misma actitud los amigos del gobierno reciben apoyo y dinero. Y los que critican al gobierno reciben palos y descalificaciones.
Le doy algunos ejemplos. Si los delegados del subte bloquean la salida de los trenes para el gobierno son unos loquitos de izquierda que le hacen el juego a la derecha. Pero si es Hugo Moyano el que bloque la salida de los diarios con sus camiones eso es un reclamo justo.
Si los piqueteros que reclaman cooperativas de trabajo sin clientelismo cortan la 9 de julio son grupos aliados a Eduardo Duhalde que quiere desestabilizar al gobierno. Ahora, si los piqueteros que respaldan a Alicia Kirchner cortan la 9 de julio es un gesto de grandeza democrática hacia el gobierno popular.
Si los movimientos sociales reclaman puestos de trabajo en las puertas de los edificios públicos están fomentando el caos. Pero si los intendentes reparten esos puestos solo entre sus militantes es un ejercicio de la justicia social.
Si Raúl Castells quiere cortar el Puente Pueyrredón y trabajadores de la UOCRA protestan contra una empresa amiga del gobierno y contra Julio de Vido hay que imponer el orden y liberar esos lugares. Pero si es Luis D’Elía el que paraliza la ciudad con su marcha o los gremios kirchneristas que protestan contra Macri, “ son los pobres y los negros, como dijo Cristina, que se están organizando.
Si aparecen grupos piqueteros con sus caras tapadas y palos se trata de violentos que quieren debilitar al gobierno y que violan la ley. Pero si los de Quebracho que son los líderes de los palos y capuchas apoyan a Milagro Sala es una actitud solidaria con los que luchan contra la pobreza.
No se puede ser tan arbitrario. No se puede juzgar los mismos hechos con varas tan distintas. Todos los bloqueos, tomas, cortes de ruta, escraches y actitudes violentas deben ser rechazados por igual porque están fuera de la ley por igual.
Es irracional creer que las movilizaciones opositoras son golpistas y las oficialistas son democráticas. Esta actitud autodestituyente es la que mas bronca genera. La que tira más nafta al fuego. La que más desgasta al gobierno. Y repito: la produce el propio gobierno.
Fuente: Radio Continental
Otras Notas:
Kirchner muestra que está dispuesto a llevar a fondo los conflictos que mantiene con el campo, la industria, los medios y la Iglesia
Nestor Kirchner habría amenazado a Felipe Solá según el libro "El Dueño"
Enfermiza Obsesión. Por Pepe Eliaschev
Kirchner y Moyano, los que más poder de daño tienen
La Historia - De Redes Sociales a Piketeros y ahora Patoteros
"Hace meses que decimos que este gobierno no tiene futuro. Bueno, probémoslo", desafió Solá.
En la Argentina se prefiere a un malvado que a un ingenuo.
Lavagna está trabajando como hombre de consulta del bloque que articula Solá con unos 40 diputados
Un notable desacople entre los éxitos políticos del Gobierno y el extendido rechazo social que cosecha
Felipe Solá+Carrió+UCR+PRO+De Narváez unidos para ...
Duhalde, con Kirchner nada y contra Kirchner todo
La quinta batalla de Nestor Kirchner en el Congres...
Felipe Solá, la CC y la UCR quieren imponer su sup...
Reforma Política, otra Ley KK
Metodología del apriete con sello K según Nelson C...
Kirchner muestra que está dispuesto a llevar a fondo los conflictos que mantiene con el campo, la industria, los medios y la Iglesia
martes, 10 de noviembre de 2009
Por Rosendo Fraga
La estrategia de Kirchner para el control de la calle confirma que su modelo político se acerca más al de Chávez que al de Lula.
El ex presidente es consciente de que en las cuatro oportunidades en las cuales un Presidente no terminó en fecha su período en la Argentina (Alfonsín, De la Rúa, Rodríguez Saa y Duhalde), siempre el gatillo o desencadenante fue la pérdida del control de la calle y la irrupción de la violencia con muertos.
Por esta razón, se están volcando grandes recursos a través del Plan de Empleo y la Asignación Universal por Hijo para consolidar una base de poder en torno a los piqueteros oficialistas (D'Elía, Pérsico, etc.) y las organizaciones de Derechos Humanos (Bonafini).
Pero esta estrategia enfrenta tres problemas:
El primero es que los piqueteros opositores (maoístas, trotskistas y guevaristas) han salido a protestar para obtener parte de los recursos que se están distribuyendo.
El segundo, que el conflicto sindical también ha ganado la calle, enfrentándose las conducciones sindicales peronistas (Moyano y sus aliados) con las comisiones de base (Kraft, subtes y otros), controladas por las mismas corrientes ideológicas que los piqueteros opositores.
La tercera es que, a diferencia de lo que sucede en Venezuela, el gobierno de Cristina Kirchner no controla ni puede utilizar las Fuerzas Armadas, de seguridad y policiales en una situación límite, como sí lo puede hacer el Presidente venezolano.
El bloqueo a la distribución de los diarios y revistas realizado por el gremio de camioneros muestra que la administración Kirchner está dispuesta a no reparar en costos en su conflicto con los medios. Que este hecho haya tenido lugar al mismo tiempo que sesiona en Buenos Aires la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que lógicamente repudió el hecho, confirma que el kirchnerismo no repara en los costos de imagen, ni está midiendo sus actos en función de una estrategia electoral.
Esta organización sostuvo que Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y Argentina son los países del continente en los cuales se ve amenazada la libertad de prensa.
Además, el kirchnerismo muestra que está dispuesto a llevar a fondo los conflictos que mantiene con el campo, la industria y la Iglesia.
Kirchner llama a su ofensiva contra el Grupo Clarín la madre de todas las batallas, porque supone que ganándola, los demás sectores tendrán que someterse.
Aplicar cuanto antes la ley de medios, limitar mediante una ley la posibilidad de que éstos presenten acciones de amparo, impedir la fusión de los cables del Grupo Clarín, lograr el control de Telecom argentina, avanzar con la ley que hace obligatorio el ADN para complicar la situación de la familia Noble que controla dicho grupo y estatizar la empresa Papel Prensa, son algunas de las acciones que el kirchnerismo está emprendiendo para ganar esta batalla.
Pero en lo económico el modelo de los Kirchner se parece más al capitalismo de amigos de Putin, que al socialismo del siglo XXI de Chávez.
La forma como se encara la batalla de los medios combina ambas estrategias. El sitio de los diarios por parte de Moyano es una típica actitud del modelo chavista. Pero la presencia de dos personas vinculadas al secretario de Comercio (Moreno) en el Directorio de Papel Prensa, los esfuerzos por tomar el control de Telecom Argentina con un grupo afín al oficialismo y las presiones de diverso tipo que desde el Estado se realizan sobre los medios privados, se parecen más a la metodología utilizada por Putin en Rusia.
Conciente de ello, la entidad empresaria más importante, la Asociación de Empresarios Argentinos (AEA), ha señalado públicamente que se ha llegado a una situación límite con el asedio a los diarios, que el Gobierno no ha repudiado y se ha limitado a plantearlo sólo como un conflicto laboral.
Mientras tanto continúa aumentando el gasto público, se incrementa el endeudamiento del estado nacional y las provincias y Kirchner impone al ministro de Economía (Boudou) la estrategia de no negociar con el FMI.
Pero el matrimonio Kirchner tiene una gran diferencia con el modelo de Putin. Este gana categóricamente las elecciones -como sucedió el mes pasado-, ya que en comicios locales su partido se impuso en la casi totalidad del país, obteniendo más de dos tercios de los votos, mientra que Cristina Kirchner es la Presidente de América Latina con menor aprobación (23%) y cuatro de cada cinco desaprueba las acciones de su esposo.
Quizás por esta razón, en la reforma política se ha incluido un artículo que impide la publicación de encuestas desde varias semanas antes de las elecciones.
El retorno de Kirchner a la Presidencia del PJ es un objetivo político inmediato. El gobernador de Chubut (Das Neves) ha sido el primero en cuestionar esta posibilidad que, lanzada por Scioli y apoyada hasta ahora sólo por doce intendentes sobre más de mil en todo el país, parece coordinarse con la intención de la reforma política de hacer viable que el ex Presidente pueda ganar una interna del PJ.
Lo probable es que el Consejo del PJ rechace la renuncia del ex Presidente, quien así reasume la Presidencia del partido. Pero el futuro de esta reforma es incierto.
El 18 de noviembre se trataría en la Cámara de Diputados y, de aprobarse ese día, en dos semanas tendría que ser aprobada por Senadores. Los sectores de izquierda y centro-izquierda que apoyaron la ley de medios (Binner, Solanas, Sabatella) rechazan este proyecto.
Mientras tanto se consolida el bloque del peronismo disidente coordinado por Felipe Solá, en la Cámara Baja con cerca de 40 diputados -Narváez incluido entre ellos- y se constituye también en Senadores.
En cuanto al Congreso que asume el 10 de diciembre, sólo si finalmente se gesta un acuerdo entre este bloque, el del Acuerdo Cívico y Social, el Pro y algunos partidos provinciales, la oposición puede desplazar al oficialismo del control de comisiones claves en Diputados como las de Presupuesto y Hacienda y Asuntos Constitucionales.
El reclamo del Vicepresidente Cobos de que los fondos para obras públicas dejen de ser distribuidos por el gobierno nacional y sean manejados directamente por las provincias, lo reinstala nuevamente como eje de la oposición, al igual que su visita a la asamblea de la SIP.
Fuente: Nueva Mayoría
Otras Notas:
Nestor Kirchner habría amenazado a Felipe Solá según el libro "El Dueño"
Enfermiza Obsesión. Por Pepe Eliaschev
Kirchner y Moyano, los que más poder de daño tienen
La Historia - De Redes Sociales a Piketeros y ahora Patoteros
"Hace meses que decimos que este gobierno no tiene futuro. Bueno, probémoslo", desafió Solá.
En la Argentina se prefiere a un malvado que a un ingenuo.
Lavagna está trabajando como hombre de consulta del bloque que articula Solá con unos 40 diputados
Un notable desacople entre los éxitos políticos del Gobierno y el extendido rechazo social que cosecha
Felipe Solá+Carrió+UCR+PRO+De Narváez unidos para ...
Duhalde, con Kirchner nada y contra Kirchner todo
La quinta batalla de Nestor Kirchner en el Congres...
Felipe Solá, la CC y la UCR quieren imponer su sup...
Reforma Política, otra Ley KK
Metodología del apriete con sello K según Nelson C...
Nestor Kirchner habría amenazado a Felipe Solá según el libro "El Dueño"
Pesadilla. Kirchner enfureció al enterarse de la publicación de “El Dueño”. Le reprochó a su entorno que nadie le hubiera avisado antes. 
Una investigación realizada por el periodista, Luis Majul, da cuenta cómo el ex presidente defendió –y defiende- los intereses del zar del juego. Cuenta la amenaza que recibió Felipe Solá cuando le avisó que buscaba regular ese negocio en la provincia de Buenos Aires.
“Van a meterse con tu familia”, le dijo tajante. Los diálogos explosivos en el nuevo libro “El Dueño”.
El nuevo libro del periodista Luis Majul, El Dueño, revela cómo el ex presidente Néstor Kirchner hizo lobby para el empresario del juego, Cristóbal López.
En la revista Noticias, se publicaron algunos diálogos explosivos entre el ex presidente, sus funcionarios y el ex gobernador bonaerense, Felipe Solá.
A continuación, la transcripción:
-A mí no me consta que Cristóbal López sea Kirchner- afirmó el ex jefe de Gabinete, Alberto Fernández, cuando alguien que lo conoce bien le vino a plantear esa hipótesis. Para sostenerlo, Fernández le contó la siguiente historia. Obvió el nombre de algunos protagonistas para no comprometerlos.
Sucedió en 2006. Un empresario fue a su despacho y se quejó:-Acabo de ganar una licitación para instalar un hotel-casino. Pero el gobernador me dijo que lo había llamado (Julio) De Vido y que le había pedido que mandara todo para atrás. Y que tenía que entregárselo a Cristóbal López.
Alberto Fernández habría acotado:-No entiendo. Si la licitación la ganaste vos…
- Alberto, me lo acaba de decir el gobernador. Si me hubieran avisado que las cosas eran así…
-Vos no tenés que arreglar nada con nadie. Si ganaste la licitación, te la tienen que dar.
El jefe de gabinete le dijo al empresario que no se moviera de allí. Y enseguida pidió a su secretaria una llamada con el gobernador.
El mandatario atendió al jefe de Gabinete enseguida y le habría confirmado la llamada del ministro de Planificación. Entonces, Alberto sin cortar la comunicación, se paró, caminó unos pasos hasta la puerta que separaba su puerta y le contó todo al presidente.
-Tengo en el teléfono al gobernador. Quiero saber si vos sabés algo.
-Yo con esto no tengo nada que ver, le habría respondido Kirchner.
-¿No sabías nada de nada?
-¿Se lo podrías transmitir al gobernador?
Fernández le contó a ese alguien, que lo conoce bien, que entonces el jefe de Estado habló con el gobernador para garantizarle que él no había dado orden alguna.
Algo parecido contó Felipe Solá cuando le pregunté cuál fue la razón por la que se alejó del kirchnerismo.
-Kirchner me había advertido: no te metás con el juego. Y yo no le hice caso. Por eso le bajó el pulgar a mi intento de reelección. Después se cansó de hacerme operaciones y entonces no se detuvo jamás.
El ahora diputado nacional de Unión-Pro aceptó revivir el crucial diálogo que mantuvo con Kirchner, arriba el Tango 01, mientras volaban desde Buenos Aires hacia Caracas en misión oficial.
Fue el 5 de junio de 2006, Solá estaba sentado en el primer asiento de la zona común del avión cuando Kirchner salió del compartimiento privado reservado al presidente y se sentó a su lado. El gobernador de la provincia aprovechó para anticiparle su intención de regular el negocio de los bingos.
Le dijo:-Voy a presentar a la Legislatura un proyecto para que quienes explotan los bingos y tragamonedas me paguen tres años por adelantado. Ellos quieren prórroga del negocio y yo necesito cash.
Y Kirchner, según Solá, lo interrumpió:-Yo que vos no me metería con el juego.
-Voy a subirles el canon. Me van a pagar cash y por adelantado. Además, les voy a instalar un control online…
-Yo no me metería.
-¿Por qué?
-Porque te están mirando mucho desde afuera. Van a decir cualquier cosa de vos. Van a meterse con tu familia.
Asegura Solá que las palabras del presidente lo inquietaron. ¿Acaso estaba amenazándolo? ¿Le estaba sugiriendo que se apartara del negocio? El gobernador le pidió que fuera más preciso. Y Kirchner habría intentado aclarar.
-Te vas a meter en un quilombo.
-No veo cuál puede ser el quilombo.
-Mirá lo que me pasó a mí con los fondos de Santa Crus. Lo hice por el bien de la provincia y todavía tengo que andar dando explicaciones.
-¿Y qué me sugerís?
-Que no te metas con el juego. Es un negocio muy raro. Y hay gente muy pesada.
-Yo pienso que es al revés. Creo que hay que meterse con el juego. Vos, por ejemplo, tendrías que meterte más con el juego.
Kirchner lo miró en silencio, un tanto contrariado.
-Sí, Néstor. Yo creo que Lotería (Nacional) les tendría que subir el canon a los que explotan el juego en la Ciudad de Buenos Aires.
En ese momento, Lotería de la Provincia de Buenos Aires se quedaba con el 31% de lo recaudado por el negocio del juego. En cambio, Lotería Nacional percibía el 20% de lo recaudado en Capital Federal. Solá cree que su decisión dio resultado.
-Con Ruckauf, Lotería recaudaba 24 millones de pesos por año. Y durante mi gestión, llegamos a 300 millones- se reivindicó.
Felipe asegura que, después de aquél viaje, Néstor no le atendió más el teléfono, y hasta el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, empezó a ningunearlo.
Según el actual diputado nacional de Unión-Pro, en aquella conversación no se mencionó a Cristóbal López.
Sin embargo, cualquier lector atento podría interpretar que Kirchner podía estar haciendo lobby para evitar la prórroga de las empresas dueñas de los bingos Boldt y Codere, y facilitar el ingreso de Casino Club, uno de cuyos socios es su amigo, López.
Fuente: Perfil.com
Otras Notas:
Enfermiza Obsesión. Por Pepe Eliaschev
Kirchner y Moyano, los que más poder de daño tienen
La Historia - De Redes Sociales a Piketeros y ahora Patoteros
"Hace meses que decimos que este gobierno no tiene futuro. Bueno, probémoslo", desafió Solá.
En la Argentina se prefiere a un malvado que a un ingenuo.
Lavagna está trabajando como hombre de consulta del bloque que articula Solá con unos 40 diputados
Un notable desacople entre los éxitos políticos del Gobierno y el extendido rechazo social que cosecha
Felipe Solá+Carrió+UCR+PRO+De Narváez unidos para ...
Duhalde, con Kirchner nada y contra Kirchner todo
La quinta batalla de Nestor Kirchner en el Congres...
Felipe Solá, la CC y la UCR quieren imponer su sup...
Reforma Política, otra Ley KK
Metodología del apriete con sello K según Nelson C...
Enfermiza Obsesión. Por Pepe Eliaschev
domingo, 8 de noviembre de 2009
Enclaustrados en nuestra enloquecida exasperación cotidiana, terminaremos creyendo que lo que sucede en la Argentina está en la naturaleza de las cosas, y que así hay que vivir, puños apretados y orientados al cielo, rostros desencajados, los dedos acusadores, ese permanente tono de docencia impertinente que baja de la tribuna oficial.
El mensaje de las últimas semanas transmite la compulsión por la rutina de una vida caótica, emergencia eterna, amarga constatación de que para el Gobierno sólo tiene sentido vivir sumergido en eterna beligerancia.
Han vuelto a los míticos años setenta: solo tienen sentido la persistencia y la exaltación del conflicto. Creen con fervor religioso en la rabiosa necesidad de ocupar el centro del escenario, campo de batalla donde lo único que cuenta es el triunfo.
Si Perón, en sibilino apotegma madrileño, aseguraba que la “única verdad es la realidad”, el matrimonio Kirchner prefiere un precepto truculento: lo único que cuenta es liquidar al enemigo.
Sólo así se entiende la enfermiza obsesión oficial con “los medios” y el periodismo que no se le subordina. Las catilinarias provincianas de Cristina Kirchner contra la prensa, los empujones de Moyano contra los diarios, la pistola oficial encañonando a las empresas para que pongan dinero en el fútbol “para todos”, integran la misma cartilla ideológica.
A 133 días de la paliza electoral del 28 de junio, el kirchnerismo sigue intratable y pedante. Sólo acepta la rendición de los diferentes, y lo único que parece importarle es la capitulación de lo que percibe como enemigo militar, tropa que despliega un cerco de aniquilamiento.
Es injusto comparar a la Argentina con sociedades menos conflictuadas, pero ubicadas entre las privilegiadas del mundo opíparo. Es un error procaz medirse con Nueva Zelanda, Canadá o Noruega. Pero, ¿cuánto hay de Argentina en la cotidianidad de Chile, Brasil y Uruguay, nuestros vecinos? ¿Viven cada día agarrotados de angustia y desasosiego por la eternizacion del caos callejero? ¿Se dedican sus presidentes a desafiar con molesta y torpe insistencia adolescente a los medios, como si su tarea fuera apoltronarse en la queja resentida con un “relato” que no les gusta y quisieran aniquilar?
Tenemos el caso de una mujer de aquí al lado, formidable cuadro político que no le debe la presidencia de su país a ningún marido. Michele Bachelet no necesita llamarse médica para ser respetada por su género. De hecho, la presidenta chilena se define como médico. Termina su mandato constitucional con un 76% de apoyo popular.
En diciembre se elige sucesor y ella deja la presidencia en marzo. Sigue siendo corajuda y cálida, principista y astuta, y sobre todo profundamente democrática.
Bachelet, que de derechos humanos y represión sabe bastante, le dijo días atrás a El País de Madrid que “en un país de 16 millones no se vive del consumo interno. Tenemos más de 56 tratados de libre comercio con el mundo. Pensamos que es buena la globalización y hay que buscar oportunidades. Creemos que el libre comercio es una oportunidad. Hay países que lo ven como una amenaza”.
Luminosa y moderna, su progresismo no es jurásico, sino profundamente contemporáneo. El mundo es para la clase dirigente chilena desafío y oportunidad, no escollo engorroso. La modernidad audaz de su democracia, desnuda el reaccionarismo esencial del retro progresismo de los Kirchner y de su corte de intelectuales adheridos.
Por eso dice Bachelet: “para mí, a los 20 años de edad, pragmatismo era una palabra grosera. Pero hoy le doy otro tono. Me encanta lo que decían los griegos: ‘el pragmatismo es la capacidad de hacer realidad los sueños’. ¡Es verdad! Al final, no es cuestión de ser pragmáticos por ser pragmáticos, sino que gracias a ello hemos logrado disminuir fundamentalmente la pobreza, hemos logrado hacer un país que se desarrolla”.
¿Es una “quebrada”? ¿Se vendió al enemigo? Sinceridad brutal: “yo mantengo los mismos sueños que siempre, pero he aprendido que los instrumentos pueden ser otros. Este pragmatismo ha permitido cambiar la cara de este país”.
En vez de pregonar un seudo fundamentalismo anti dictatorial, se enorgullece de haber avanzado mucho “en el reencuentro entre esos dos Chiles. El entendimiento llega a través del diálogo o cuando el diálogo no es posible, a través de mecanismos democráticos y pacíficos que tenemos para resolver nuestras diferencias”
Fenomenal: su padre, un militar honorable y demócrata fue víctima de Pinochet, y ella habla de “esos dos Chile”, algo imposible, o inconcebible, en la Argentina K.
Para Bachelet, “uno tiene que tratar de ponerse en los zapatos del otro para buscar la fórmula. Depende de nosotros cuidar lo que hemos sido capaces de construir, un país más aceptador de la diversidad, un país que saca las lecciones del pasado” alecciona, con carismática sencillez.
Bachelet y la fornida democracia chilena son la contracara del patoterismo soberbio que prevalece al este de los Andes. ¿Alguién imagina a los Kirchner subiendo a esos aviones, que usan como si fueran propios, a opositores políticos cuyos escraches ellos mismos justifican?
Allí radica la razón de un triunfo y de una derrota, en la diferencia entre civilización y barbarie.
Fuente: Perfil.com
Otras Notas:
Kirchner y Moyano, los que más poder de daño tienen
La Historia - De Redes Sociales a Piketeros y ahora Patoteros
"Hace meses que decimos que este gobierno no tiene futuro. Bueno, probémoslo", desafió Solá.
En la Argentina se prefiere a un malvado que a un ingenuo.
Lavagna está trabajando como hombre de consulta del bloque que articula Solá con unos 40 diputados
Un notable desacople entre los éxitos políticos del Gobierno y el extendido rechazo social que cosecha
Felipe Solá+Carrió+UCR+PRO+De Narváez unidos para ...
Duhalde, con Kirchner nada y contra Kirchner todo
La quinta batalla de Nestor Kirchner en el Congres...
Felipe Solá, la CC y la UCR quieren imponer su sup...
Reforma Política, otra Ley KK
Metodología del apriete con sello K según Nelson C...
La nueva traición de Néstor Kirchner
Kirchner y Moyano, los que más poder de daño tienen
sábado, 7 de noviembre de 2009
Por Alfredo Leuco
Si uno se fija en la tabla de posiciones de la imagen positiva, tanto el jefe de la jefa del estado como el líder de la CGT están a punto de irse al descenso.
Sin embargo hay un consenso social que indica que Kirchner y Moyano son los dirigentes que mas poder de daño tienen. Y esa es la clave de la asociación por ahora lícita entre ambos. Son más que compañeros peronistas, socios o cómplices, según el cristal con que se mire.
Kirchner y Moyano, espalda contra espalda, controlan y comparten la propiedad de la calle y de la caja. Ambos son capaces de convocar a grupos de choque organizados y de disponer del efectivo suficiente como para operar en cualquier dirección.
Son los dueños del país, suele quejarse mucha gente. No es para tanto. Pero sí es cierto que de sus decisiones depende gran parte de lo que ocurra en nuestra bendita Argentina.
Aunque vienen de las antípodas del peronismo de los 70, hablo de la Juventud Peronista vinculada a Montoneros y la de la República Argentina impulsada por José López Rega, conviven en concubinato para defender los intereses comunes.
El patrón del peronismo que renunció en forma indeclinable pero que está por volver también en forma indeclinable y el mandamás de los trabajadores conducen de la misma manera: con miedo y con dinero.
Ambos disponen de infinitos fondos que no son propios pero que utilizan como propios y son mas temidos que queridos en el mundo político y sindical en el que se mueven. Si hay que apretar a los diarios que no son obsecuentes del gobierno allí está la patota de Moyano dispuesta a hacer lo que sea necesario. A bloquear empresas, a amenazar con tiros, a atemorizar cooperativistas.
Si hay que entregarle 1.000 millones de pesos de las obras sociales para que Moyano las maneje como se le cante, allí está la arbitrariedad de Néstor para designar en un santiamén nada menos que al apoderado del gremio de camionero.
Los Kirchner ponen al zorro a cuidar el gallinero y Moyano pone todo su aparato para limitar la libertad de prensa, para rogar que Néstor vuelva a la presidencia del PJ y sea presidente en el 2011 y para lo que guste mandar. A este intercambio de favores constantes y sonantes, a esta suerte de sociedad mafiosa, a esta ausencia de leyes, Graciela Ocaña la bautizó Moyanolandia.
Alerta que camina el moyano-kirchnerismo por América Latina. Es la República del Temor. La Argentina triste y peligrosa en la que mandan los que tienen el látigo más grande y la chequera más abultada.
Al revés de la creación de Walt Disney, Moyanolandia no tiene nada de divertido. Es el reino de la impunidad. Es la triste democracia patotera.
Fuente: Radio Continental
Otras Notas:
La Historia - De Redes Sociales a Piketeros y ahora Patoteros
"Hace meses que decimos que este gobierno no tiene futuro. Bueno, probémoslo", desafió Solá.
En la Argentina se prefiere a un malvado que a un ingenuo.
Lavagna está trabajando como hombre de consulta del bloque que articula Solá con unos 40 diputados
Un notable desacople entre los éxitos políticos del Gobierno y el extendido rechazo social que cosecha
Felipe Solá+Carrió+UCR+PRO+De Narváez unidos para ...
Duhalde, con Kirchner nada y contra Kirchner todo
La quinta batalla de Nestor Kirchner en el Congres...
Felipe Solá, la CC y la UCR quieren imponer su sup...
Reforma Política, otra Ley KK
Metodología del apriete con sello K según Nelson C...
La nueva traición de Néstor Kirchner
Cómo votó cada senador nacional - Ley de Medios
Asesinaron a Santiago Urbani, hijo de Julia de Rap...
Los Kirchner aplastan a la mayor compañía multimed...
La Historia - De Redes Sociales a Piketeros y ahora Patoteros
jueves, 5 de noviembre de 2009
Los historiadores del piqueterismo argentino coinciden en que los años claves de su formación fueron entre 1996 y 2002. Pero el fenómeno no surgió de la nada.
A mediados de los ´90 el “mercado de militantes” experimentó una transformación decisiva. Hasta ese momento, la gran mayoría de la gente tenía trabajo, y los dirigentes de las organizaciones sindicales y de protesta tenían más que ganar ofreciendo sus servicios a empleados que a desocupados.
Pero el cambio empezó a insinuarse a principios de la década. Las privatizaciones dejaron a muchos en la calle y la CGT había sido cooptada por el gobierno menemista, lo que generó las condiciones propicias para que emergiese la contestataria Central de los Trabajadores Argentinos (CTA), fundada en 1992 y conducida por Víctor de Gennaro, con afiliación y elecciones directas.
En noviembre de 1996 se formalizó la ruptura entre la CGT oficial y la CGT “disidente”. Por su parte, la CTA fue reconocida oficialmente en 1997 como “organización de tercer grado”. Para calificar como tal, interrumpió la práctica del voto directo de sus afiliados.
Tres años antes había aparecido marginalmente la Corriente Clasista y Combativa (CCR) vinculada con el Partido Comunista Revolucionario, que lideraba Carlos “El Perro” Santillán, en Jujuy, en el gremio del Sindicato de Empleados y Obreros Municipales (SEOM).
Pero en 1998 Juan Carlos Alderete instituyó su rama de “trabajadores desocupados”, mayoritaria hoy en día.
Como se ve, el desempleo fue el caldo de cultivo propicio para el brote de estas organizaciones. La reconversión llegó incluso a los trotskistas. Opuesto ideológicamente al asistencialismo oficial, el Partido Obrero se negó a participar del piqueterismo durante algunos años, pero en su Congreso de diciembre de 2000 optó por plegarse a la lucha por los planes sociales a partir de una “valoración táctica”, creando el Polo Obrero (PO) para trabajar sistemáticamente en torno a los desempleados a fin de cooptarlos.
Esta organización, cuyo referente máximo es Néstor Pitrola, sería protagonista del lanzamiento del “Bloque Piquetero Nacional” el 5 de diciembre de 2001, coordinado con el Movimiento (guevarista) Teresa Rodríguez (MTR) y la Coordinadora de Unidad Barrial, de orientación leninista.
A estas organizaciones fueron sumándose otras, como el Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados (MIJD), que lidera Raúl Castells y todas tienen su origen en una exitosa reacción frente al sindicalismo tradicional.
Luego confluyeron “Libres del Sur”, de Humberto Tumini y Jorge Ceballos, así como el “Movimiento de Trabajadores Desocupados Evita” (MTD Evita) del cofundador de “Quebracho” Emilio Pérsico, entre otros. Su retoño piquetero en el alejado interior es la “Organización Barrial Tupac Amaru”, de la jujeña indigenista Milagro Sala.
De un germen similar es la importantísima “vertiente villera”, que está constituida principalmente por organizaciones nacidas de los procesos de ocupación de tierras fiscales y privadas. Emergió con los ya viejos asentamientos ilegales, tolerados por lo menos desde la presidencia de Raúl Alfonsín, debido al apoyo de las estructuras del peronismo clientelista y algunos segmentos del clero tercermundista.
A grandes rasgos, pues éste fue el manantial de donde brotó una gran organización que, hacia 1995, precedió a los piqueteros en su papel de adjudicadores de los planes sociales del Estado.
Durante el gobierno de De la Rúa estas organizaciones se convirtieron en ONG´s y accedieron al derecho de ser ellas mismas las administradoras de los paquetes de planes sociales conquistados, convirtiéndose así en auténticas instituciones que forman parte de la red de poder del Estado… Y se cavó la fosa ya que el problema se agudizó.
A partir de la decisión del gobierno de la Alianza de convertir a estas organizaciones en ONG´s la táctica del Justicialismo bonaerense fue aliarse a ellas en los cortes de ruta para debilitar a De la Rúa y hacerle un exitoso golpe de estado civil.
Muy pronto se pondría de manifiesto el potencial destructivo de las nuevas organizaciones, que comenzaron a entrenar en el terreno con movimientos de práctica y coordinación ~en simultáneo~ a partir del 28 de junio del 2000, cuando 500 militantes de la CCC, la FTV y el MIJD, entre otras muchas agrupaciones, cortaron la ruta 3 en Isidro Casanova aislando a La Matanza y bloqueando los caminos de entrada y salida a la Capital.
Así obtuvieron los entonces denominados ATN (Aportes del Tesoro Nacional) a cambio de la liberación de las autopistas, método que hasta el día de hoy se sigue
practicando, pero con la bendición del gobierno kirchnerista.
El aumento del poder piquetero es hoy más que poderoso. El Estado les paga a las formaciones porque piquetean, lo que es equivalente a decir que les paga para piquetear, y los aspirantes a la prebenda deben mostrar su disposición para el piquete ante el caudillo que distribuya la canonjía. Ergo, los piqueteros son la principal empresa del Estado. Benegas, José: “Los piqueteros son hoy la principal empresa del Estado”. Ámbito Financiero, 4 de julio de 2002.
El poder real de estas milicias pertenece a una coalición de cabecillas: señores de la guerra” que mandan sobre grandes bandas con jurisdicción territorial, y que mantiene vínculos complejos e informales con jueces, políticos y traficantes ~tanto de drogas como de armamento~ y goza del beneplácito del Poder Ejecutivo Nacional como mejor salvoconducto.
Entonces, los viejos aparatos partidarios se entretejen con las nuevas agrupaciones piqueteras, casi totalmente dependientes de las asignaciones económicas del Estado Nacional que le permiten manipularlas.
Conclusión incompleta
Mientras sigue alimentando en voz baja su sueño de la candidatura propia, Hugo Moyano comenzó a entender que la construcción de su espacio político requiere mucho más que el poder de fuego y la fortaleza de la estructura que consolidó al frente del Sindicato de Camioneros y de la CGT.
El conflicto en Kraft que irrumpió con cortes y manifestaciones parece haberlo convencido que, más allá del apoyo del grupo de gremios que responden a su conducción, sus planes requieren de una alianza estratégica con organizaciones sociales y movimientos piqueteros que le garanticen un mayor control de la protesta callejera.
En ese objetivo, los esfuerzos de Moyano y sus hombres de confianza se concentraron en articular un entendimiento con el líder del Movimiento Evita y hasta ayer subsecretario del ministerio de Desarrollo Social, Emilio Miguel Ángel Pérsico, quien renunció a su función oficial en medio del escándalo generado por la detención de su hijo cuando transportaba droga en un auto oficial.
En tal sentido, es menester señalar que lo secuestrado en el operativo policial no fueron “cinco plantitas de marihuana”, como se hizo trascender a la prensa para minimizar el episodio, sino 308 kilos de ese estupefaciente. Algo peor aún: no es la primera vez que esto ocurre, sólo se trata de la única ocasión en que la maniobra pudo ser detectada, ya que se rastrearon -desde principios de 2009- muchos otros envíos de droga, no sólo marihuana, sino también cocaína y pasta base desde el Ministerio de Desarrollo Social. El modus operandi siempre ha sido el mismo: el uso de camionetas oficiales sin identificación. Investigación realizada por Christian Sanz para “Tribuna de Periodistas”
A la fecha hay media docena de denuncias hechas contra el “dealer”, que no es otro que David Yane -concuñado de Pablo Pérsico y propietario del lugar donde se secuestró la marihuana. Yane sería la cara visible de un negocio de narcotráfico que tiene a los Pérsico ~padre e hijo~ como cabeza ejecutora. CUIT 20-26058143-1, domiciliado en la calle 40 N°1533 de La Plata
La Secretaría de Inteligencia (ex SIDE) le había dado a Alicia Kirchner una carpeta con información acerca de las actividades de Pablo Pérsico, protegido por su papá merced a su cargo como subsecretario de Comercialización de la Economía Social del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación. El cargo del cual finalmente debió dimitir, con una remuneración que asciende a $16.361,71. CUIT 20-12707443-8
Sin embargo las denuncias y los informes de la S.I. fueron ignorados, ya que el kirchnerismo le dio cobertura integral al líder del “Movimiento Evita”, a cambio de las “operaciones especiales de ejecución” encomendadas al ex terrorista, que tienen que ver con las “desapariciones” de Julio López y Luis Gerez, acerca de las cuales el oficialismo todavía no da explicaciones.
La renuncia de Pérsico fue ahora inmediatamente aceptada por la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner. Pero, aunque desató de inmediato una fuerte reacción y críticas de la oposición, no alteró los planes del jefe de la CGT de sumarlo a su nueva corriente política sindical.
Tanto desde el moyanismo como en el entorno del dirigente piquetero confirmaron la existencia de conversaciones iniciadas un par de meses atrás y señalaron que mantienen sus aspiraciones de avanzar en una construcción política conjunta.
La intención de Moyano de sumar a Pérsico partió de una sugerencia del presidente Néstor Kirchner apenas el camionero comenzó a dar forma a la creación de su espacio político. Cerca del líder cegetista rechazaron esas especulaciones y afirmaron que la participación del titular del Movimiento Evita en el lanzamiento oficial de la corriente político-sindical de su jefe en Mar del Plata surgió de la convicción del sector de sumar aliados de otras organizaciones.
“El objetivo de este espacio no es meramente sindical, la apuesta es construir un espacio con múltiples actores sociales y políticos. No somos sectarios” dice Moyano, quien deslizó que también existen negociaciones para sumar a agrupaciones universitarias a la corriente.
En el caso de Pérsico, el entendimiento ya estaba hecho de antemano, como sucediera con la ex ministra de Economía Felisa Micelli, que cuando se fue de la función pública, automáticamente pasó a revistar en “Madres de Plaza de Mayo”, otra ONG con gran capacidad de movilización y convocatoria.
Emilio Pérsico, ya confirmó que estará presente con sus hombres en el próximo encuentro que Moyano organiza para mediados de noviembre en la provincia de Córdoba. Pese a las polémicas públicas en torno del transporte de drogas de Pablo Pérsico. http://www.continental.com.ar/oir.aspx?id=897735,
El respetado líder montonero que fundara “Quebracho” y pergeñara el auto-secuestro de Luis Gerez (siendo vicejefe de gabinete del gobernador Felipe Solá) no abandona su alto perfil político.
Más allá de los argumentos públicos que esbozan desde el moyanismo en favor de la apuesta de construcción de un espacio multisectorial, la idea de una alianza con Pérsico sedujo al jefe de la CGT sobre todo por la poderosa estructura que el “Movimiento Evita” logró consolidar en los últimos años en los principales distritos del conurbano bonaerense. La capacidad de movilización de la agrupación fue palpable para el camionero en diversas convocatorias promovidas desde el kirchnerismo.
Hugo Moyano ahora sumará el poder de las organizaciones sociales y piqueteras a sus propias estructuras sindicales, en un intento de contraponer la multiplicación de protestas articuladas por agrupaciones de izquierda y sectores sociales enfrentados al Gobierno, que fortalecieron a la comisión interna en Kraft en medio del conflicto por los despidos y mostraron los límites de la CGT para contener la protesta social. Informe de Elisabeth Peger, en “El Cronista Comercial”. Buenos Aires, jueves 22 de octubre de 2009.
Desde hace tiempo se conoce el ingreso ilegal de armas ~proporcionadas por Hugo Chávez~ desde la frontera boliviana o directamente vía aérea, sacadas en ambulancias del aeropuerto de Ezeiza.
Fusiles AK 101, AK 102-2 y AK 103 (este último calibre 5.56 y lanzagranadas) fabricados en Rusia. Esa denuncia se tramitó por ante la Jueza en lo Criminal y Correccional de San Isidro Dra Sandra Arroyo Salgado, a quien se le proporcionó la nómina de piqueteros K, a quienes se les otorgó la portación de esas armas automáticas.
A aquella denuncia y a los informes de las fuerzas de seguridad se adiciona que en el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal Nº 1, a cargo de la Dra María Romilda Servini de Cubria, Secretaria Nro 2, se acaba de presentar una denuncia penal documentada, que advierte que al menos 500 “Jefes y Jefas de Hogar” ~que figuran en el padrón de piqueteros beneficiados por el ministerio de Trabajo~ han recibido estos últimos días más credenciales de tenencia y portación de armas de guerra por parte del RENAR.
http://www.bolsonweb.com.ar/diariobolson/detalle.php?id_noticia=24250
Apostillas y acotaciones finales
Milagro Sala desplazó violentamente de su liderazgo al malogrado “Perro” Santillán por una cuestión interna de poder económico, rebautizando al grupo contestatario de aquél como Movimiento Barrial “Tupac Amaru”.
Véase el libro de Jorge P. Mones Ruiz: “Argentina sin destino - Estudio sobre Amenazas Globales”, Editorial Santiago Apóstol, Buenos Aires. Setiembre de 2007, Página 107.
Cualquier dirigente que tiene 100 bolsones tiene 500 personas a su mando, el que tiene planes sociales tiene mil personas a su mando, y el que tiene viviendas para repartir mueve 10 mil personas, asegura el derrotado Santillán. “Es el caso de Milagro Sala y de muchas organizaciones que están inmersos de un sistema clientelista”.
Sala se vanagloria de haber derrocado cinco gobernadores. “Sin la bendición del gobierno nacional y su logística no movía a nadie”, dice “el Perro”, que definió a la agrupación
“Tupac Amarú” como “una milicia del Estado”.
“Milagrito”, como se la conoce a la dirigente de ATE, es famosa por haber ocupado violentamente la sede del Banco Social de Jujuy para defender a un delegado de su gremio acusado de manejos irregulares.
Las compañías de asalto de Sala también atacaron seis meses atrás a Lucas Arias y Juan Maidana, dos dirigentes de la Corriente Clasista y Combativa de Juan Alderete ~a quien le soltó la mano Néstor Kirchner~ fracturándole el cráneo al primero.
La Ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, recibe frecuentemente a Sala y le asignó a Tupac Amaru 25.000 planes sociales, aparte del manejo en Jujuy de la mayor parte de las nuevas cooperativas de trabajo para la construcción de viviendas del Plan Argentina Trabaja.
El año pasado, esta terrorista, que también es Secretaria de Acción Social de la CTA, hizo que sus huestes en el Chaco tomaran una fábrica textil en concurso preventivo y finalmente se la apropiaran como “empresa recuperada por el pueblo”. La planta fue reinaugurada como “fábrica de la Organización Barrial Tupac Amaru”. La agrupación sostiene que ya construyó sólo en Jujuy 1.500 viviendas, generando 4.000 puestos de trabajo, y que sus plantas textiles producen 30.000 guardapolvos por mes. Más que muchas empresas de primera línea.
Si bien es oneroso para el Estado sostenerla, el vertiginoso desarrollo de Tupac Amaru en 17 provincias tiene que ver con una característica original: es la única organización social que capta políticamente a las comunidades indígenas. Milagro Sala ~que ordenó cerrar capillas en su jurisdicción para consagrar templos a la “pacha mama”~ lidera los reclamos de tres comunidades, los guaraníes, los coyas y los mapuches, siendo los dos últimos los más activos.
Pese a ser una dirigente promocionada por la Casa Rosada, su terminal política no es Kirchner sino Evo Morales. En la ceremonia del Tiwanako del año pasado, Sala se sentó a pocos metros del mandatario boliviano para festejar “el renacimiento de los pueblos originarios”.
En Jujuy y Salta funcionan campos de entrenamiento de “Tupac Amaru”. El más activo se encontraría a pocos kilómetros de la ciudad de Jujuy. Un contingente de 500 a 600 piqueteros de Tupac Amaru, seleccionados por Milagro Sala, se adiestran regularmente en el propio Tiro Federal de Jujuy con la complicidad de algunos mandos policiales que responden a las órdenes de la “gobernadora”.
Que se entienda entonces que “Tupac Amaru” forma parte del proyecto de “Constituyente Social” en el que convergen cientos de grupos de izquierda de todo el país y que se define confusamente como una especie de “refundación revolucionaria de la Argentina”.
En un reciente reportaje declaró: “antes que ser argentina soy americana” y “antes que reconciliarnos con los blancos ellos nos tienen que devolver todo lo que nos robaron”. Reporte de Carlos Tórtora, publicado en “El Informador Público”.
Las Milicias populares de los Kirchner-Milagro Sala-Luis D'Elía
Dr Carlos Marcelo Shäferstein – Informe Especial para “La Historia Paralela”
Premio para un Senador que desconoce, realmente siento curiosidad por la sorpresa del Senador Gerardo Morales, atacado por el Movimiento Indigenista “Tupac Amaru”, quien se manifestó horrorizado por la agresión de ese grupo piquetero a su casa particular, hace algo más de semana atrás.
¿Acaso desconoce el Senador radical que Milagro Sala (actual Secretaria General de ATE), la líder del grupo barrial revolucionario, está apuntalada económicamente ~y respaldada políticamente~ por el matrimonio Kirchner?
¿No sabe Morales que los Kirchner han urdido una red imposible de desatar entre el Poder Ejecutivo, el Poder Judicial ~absolutamente complaciente~ y hasta el Congreso con tales organizaciones?
¿Acaso no participó en la aprobación del presupuesto anual 2010 que se votó por unanimidad y sin objeciones, donde se le asignó una partida de treinta millones de pesos anuales a la coya que administra, conduce, y entrena a sus milicias ~con el auxilio militar de “Quebracho”~ cuya horda ya se ha expandido a diecisiete provincias?
El chamán político de la señora es Luis D´Elía (FTV), y el “general” de sus 70.000 efectivos en armas el señor Fernando Espeche (“Quebracho”). ¿Lo ignora el Senador?
Desde aquí nada puedo hacer, más que estar expectante hasta que se generalicen las hostilidades sobre el territorio nacional. Pero Ud está en el Congreso y tiene el poder que le confirieron sus electores.
Según una criteriosa teoría, hay “estados fallidos”, “estados mafiosos” y “estados rufianes”. Me gustaría saber a qué tipo de país aspira usted servir.
Otras Notas:
"Hace meses que decimos que este gobierno no tiene futuro. Bueno, probémoslo", desafió Solá.
En la Argentina se prefiere a un malvado que a un ingenuo.
Lavagna está trabajando como hombre de consulta del bloque que articula Solá con unos 40 diputados
Un notable desacople entre los éxitos políticos del Gobierno y el extendido rechazo social que cosecha
Felipe Solá+Carrió+UCR+PRO+De Narváez unidos para ...
Duhalde, con Kirchner nada y contra Kirchner todo
La quinta batalla de Nestor Kirchner en el Congres...
Felipe Solá, la CC y la UCR quieren imponer su sup...
Reforma Política, otra Ley KK
Metodología del apriete con sello K según Nelson C...
La nueva traición de Néstor Kirchner
Cómo votó cada senador nacional - Ley de Medios
Asesinaron a Santiago Urbani, hijo de Julia de Rap...
Los Kirchner aplastan a la mayor compañía multimed...
"Hace meses que decimos que este gobierno no tiene futuro. Bueno, probémoslo", desafió Solá.
martes, 3 de noviembre de 2009
El ex presidente Eduardo Duhalde advirtió este martes que el justicialismo "está inmovilizado" y llamó a "nuclear a miles de agrupaciones" para arrebatarle la conducción al kirchnerismo de cara a las elecciones presidenciales de 2011.
Por su parte, el diputado por Unión-PRO, Felipe Solá, sumó su "decisión" de enfrentar a Néstor Kirchner en el PJ, si se aprueba el proyecto oficial de reforma política que contempla la realización de elecciones internas abiertas obligatorias para definir las fórmulas presidenciales de cada partido.
Duhalde -en declaraciones desde Boston, donde participó de un encuentro organizado por la Universidad de Harvard-, afirmó esta tarde que el Partido Justicialista "está inmovilizado, no se reúne", y consideró que el camino para "recuperar" al peronismo de las manos del kirchnerismo es "nuclear a miles de agrupaciones".
Más allá de su eventual candidatura presidencial, Duhalde afirmó que su tarea de aquí en más será "organizar el justicialismo", en tanto confirmó que encabezará dos lanzamientos este mes: uno con la Confederación de Agrupaciones Peronistas junto al titular de las 62 Organizaciones, Gerónimo "Momo" Venegas, y otro con justicialistas independientes, ambos opositores al kirchnerismo.
Por su parte, en un comunicado de prensa, Solá se sumó hoy al desafío que Duhalde hizo a Kirchner la semana pasada desde el Coloquio de IDEA en Mar del Plata, un día después del anuncio del proyecto de reforma política del gobierno, de enfrentarlo en las "internas abiertas del PJ" por la candidatura presidencial.
Anticipándose a su retorno político en Buenos Aires, que este mes lo verá lanzando dos confederaciones políticas opositoras, Duhalde volvió a denunciar que el "PJ está inmovilizado, no se reúne", en lo que sonó a crítica directa al ex presidente Kirchner y también a su sucesor en la presidencia del PJ, el gobernador bonaerense, Daniel Scioli.
Consultado sobre si a partir de la confederación peronista opositora, buscará convocar un congreso del PJ para pelear al kirchnerismo la conducción del partido, Duhalde aclaró que el Congreso "no es el camino".
"El camino es nuclear a miles de agrupaciones", enfatizó.
En tanto, el ex presidente, quien participó en Boston de varias conferencias con académicos, dijo que esos sectores estadounidenses ven a la Argentina "llenos de dudas".
"Algunos argentinos contaban que los profesores ponían a la Argentina como ejemplo de lo que no se debe hacer", señaló.
Consultado por DyN sobre su candidatura presidencial de sancionarse la ley de internas abiertas que propone el gobierno, Duhalde dijo que "yo expresaba mi deseo de llegar al 2011 con políticas de Estado con los grandes partidos", y aclaró que "después se verá" quien integra la fórmula del PJ opositor.
Solá por su parte, dijo hoy que está "decidido" a ser candidato a Presidente, aunque aclaró que no puede tomar una definición "sin saber si se aprobará o no la reforma política impulsada por el Gobierno".
Dijo que "en principio" trataría de dar la pelea por su candidatura dentro del PJ. "A mi me parece que es correcta la respuesta de Duhalde (de enfrentar a Kirchner en la interna) desde el punto de vista de si quieren poner la batalla en ese plano, vamos a ese plano", afirmó Solá.
El ex gobernador bonaerense, aclaró que "lo único que le criticaría a Duhalde es que al decir eso, se adelanta a dar por aprobada una mala, una pésima ley".
Sin embargo, Solá aclaró que "lo más importante es lo que (Duhalde) dijo de fondo, que es que estaría dispuesto a enfrentarlo" a Kirchner en internas abiertas partidarias. "Me parece bastante inteligente decir que la batalla la vamos a dar en el terreno que quieran. Hace meses que decimos que este gobierno no tiene futuro. Bueno, probémoslo", desafió Solá.
Solá descartó además una ruptura de Unión Pro y dijo que con el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri "no nos va a separar" la eventual candidatura presidencial, mientras que de Francisco De Narváez afirmó que "el compromiso de trabajar juntos está y no se va a modificar".
Fuente: Critica de la Argentina
Otras Notas:
En la Argentina se prefiere a un malvado que a un ingenuo.
Lavagna está trabajando como hombre de consulta del bloque que articula Solá con unos 40 diputados
Un notable desacople entre los éxitos políticos del Gobierno y el extendido rechazo social que cosecha
Felipe Solá+Carrió+UCR+PRO+De Narváez unidos para ...
Duhalde, con Kirchner nada y contra Kirchner todo
La quinta batalla de Nestor Kirchner en el Congres...
Felipe Solá, la CC y la UCR quieren imponer su sup...
Reforma Política, otra Ley KK
Metodología del apriete con sello K según Nelson C...
La nueva traición de Néstor Kirchner
Cómo votó cada senador nacional - Ley de Medios
Asesinaron a Santiago Urbani, hijo de Julia de Rap...
Los Kirchner aplastan a la mayor compañía multimed...
En la Argentina se prefiere a un malvado que a un ingenuo.
domingo, 1 de noviembre de 2009
En ciertos sectores sociales argentinos se tiene por defecto magnificar la facultad para el mal de Kirchner, asignando a cualquiera de las acciones del Gobierno un propósito no sólo maléfico sino –y es en lo que discrepo– eficaz en su consecución.
Sobran ejemplos de “jugadas maestras” de Kirchner que luego los hechos terminaron convirtiendo en estrepitosos fracasos, como el adelantamiento de las últimas elecciones. Sin embargo, siempre se renueva la confianza en su agudeza como ahora con la reforma política donde, detrás de la Primarias Abiertas Simultáneas Obligatorias (PASO), se tejen todo tipo de especulaciones sobre las ventajas que le otorgarían a Néstor Kirchner como candidato a presidente 2011.
Por momentos, tiendo a pensar que el propio Néstor Kirchner alimenta la usina de la crítica ética, sabiendo que en la Argentina se prefiere a un malvado que a un ingenuo; y Macri resulta el mejor ejemplo, porque confirma a la ciudadanía que hace falta una cuota de maldad para ejercer el poder, y que sólo los Kirchner tienen esa habilidad que les permite gobernar.
En el caso de la reforma política, Néstor Kirchner busca ganar la interna de un peronismo unido, sin PJ disidente, porque supone que el peronismo unido es invencible y controlando él mismo el aparato partidario, saldría elegido como candidato del PJ.
Pero al mismo tiempo que las internas unificarían al peronismo, podrían unificar al pan-radicalismo y si el radicalismo clásico, el cobismo, la Coalición Cívica y eventualmente el socialismo compartieran un solo candidato, porque las elecciones internas les permitieran resolver el problema de competencia entre los referentes de sus distintos sectores, el PJ estaría en un serio problema porque para ganar necesita evitar la existencia de una segunda vuelta.
Salvo que superase el 45% de los votos, para librarse del ballottage debería obtener más de 10% de diferencia con el segundo y si el segundo estuviera fragmentado en dos o tres fuerzas, ese diez por ciento de diferencia estaría garantizado. No hay que ir muy lejos para verlo: en las últimas elecciones presidenciales, si los votos de Carrió con la Coalición Cívica (23%) se hubieran acumulado a los del radicalismo con Lavagna (17%), hubieran alcanzado el cuarenta por ciento.
En 2007, Cristina Kirchner obtuvo pocas décimas arriba del 45% pero en el mejor momento del kirchnerismo, un resultado poco probable en 2011.
Quienes llegaron a estas conclusiones pero necesitan seguir viendo a un Kirchner superdotado (ya sea para amarlo u odiarlo) explican que el proyecto de reforma política asume que el oficialismo perderá en 2011, pero quiere garantizarse el control del peronismo para cuando le toque ser oposición. Lo que parece muy poco probable es que los peronistas continúen con un jefe perdidoso aunque éste tenga los controles formales del partido.
Lo mismo sucede con la Ley de Medios: no está probado que, de aplicarse, resulte necesariamente beneficiosa para el Gobierno. En EE.UU., Inglaterra o Alemania, donde varios medios importantes compiten por su influencia ante la opinión pública, el periodismo independiente es mayor y no menor que en la Argentina. Para un gobierno cínico, en ciertas ocasiones, podría resultar más fácil contar con un Clarín al que se pueda congraciar dándole privilegios y ventajas, que varios Clarín con el riesgo de que la competencia entre ellos los hiciera incontrolables.
Por Jorge Fontevecchia
Perfil.com
Otras Notas:
Lavagna está trabajando como hombre de consulta del bloque que articula Solá con unos 40 diputados
Un notable desacople entre los éxitos políticos del Gobierno y el extendido rechazo social que cosecha
Felipe Solá+Carrió+UCR+PRO+De Narváez unidos para ...
Duhalde, con Kirchner nada y contra Kirchner todo
La quinta batalla de Nestor Kirchner en el Congres...
Felipe Solá, la CC y la UCR quieren imponer su sup...
Reforma Política, otra Ley KK
Metodología del apriete con sello K según Nelson C...
La nueva traición de Néstor Kirchner
Cómo votó cada senador nacional - Ley de Medios
Asesinaron a Santiago Urbani, hijo de Julia de Rap...
Los Kirchner aplastan a la mayor compañía multimed...
