Radiografía de todos los demonios criollos, el caso Redrado dejó el fin de semana al país político al borde de la desmovilización. Un empastamiento en la Justicia del tratamiento de los DNU del Fondo del Bicentenario y de la destitución del presidente del Banco Central mostró en el receso de estas pocas horas veraniegas al Gobierno al borde de la parálisis, desanimado porque entiende -ése es el dictamen que les llegó ayer a los Kirchner de parte de dos ministros encargados de tramitar la crisis- que la Justicia extenderá el tratamiento del uso de las reservas hasta que se haga algo en el Congreso, y resignado a que, salvo que aparezca alguna idea, Redrado seguirá en el cargo por lo menos hasta marzo.
En estas horas, los camaristas encargados de considerar las apelaciones urden una audiencia a la que llamarán a Julio Cobos y a Eduardo Fellner para decirles que en Tribunales no habrá noticias hasta que las dos Cámaras asuman la tarea. Como el Gobierno se resigna a que no tiene votos para que le avalen los decretos, apela no a la política, sino al latigazo y al prontuario.
Eso vaticina toneladas de carpetazos contra Redrado y la oposición, algo en lo que hizo punta ayer la prensa amiga, exhibiendo la minuta de gastos de la oficina de Redrado en el Central, provista por un servicio de investigación digno de mejor causa. Esta semana se dirá que los autos blindados para uso de Redrado son dos y no uno, y que en las fiestas que organizó para el personal se llegó a contratar a los Midachi con dinero del Estado.
¿Servirá tamaño cúmulo de alquitrán para conmover a Redrado? Alguien dentro del Gobierno, imaginan en El Calafate, tiene que pagar la fiesta, en particular, quien le dijo a Cristina de Kirchner que no se preocupase por Redrado porque renunciaría apenas se inició la crisis. El vocero de ese error germinal fue Aníbal Fernández, que imaginó que un tipo como el presidente del Central se dejaría caer por presión de los medios; pero no fue el jefe de Gabinete quien acercó la noticia prematura de una renuncia de Redrado, olvidando que es el mismo personaje que protagonizó peleas de palacio durante el menemismo con figuras como Domingo Cavallo y que algo aprendió en aquellas trifulcas.
Se desanimaron los desmovilizados ministros también con pronósticos oscuros -que se repitieron en los balnearios de Villa Gesell (por donde merodearon hasta ayer Fernández, José María Díaz Bancalari) y en Mar del Plata, que alberga al otro experto en judicialidades, Jorge Landau (sobre la actuación desde hoy del nuevo juez de la causa, que reemplaza a la magistrada María José Sarmiento). Se trata de Ernesto Marinelli, titular del juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N° 1, a quien el Gobierno desairó en ternas para ascender a camarista y que creen también le dará largas al asunto hasta arrinconar al Gobierno en un Congreso en el cual está en minoría.
«Nos van a dar la espalda los jueces de turno y después los jueces titulares después de la feria», concluye el informe que llegó ayer a El Calafate de parte de un ministro encargado de bucear en esas aguas oscuras de la Justicia.
¿La razón? Que huelen sangre, es decir, debilidad, en el Gobierno, y que es sólo cuestión de tiempo para que la oposición empiece a pagar. Mucho cálculo y poca memoria, porque Marinelli debió merecer en lo político mejor trato. Este juez fue quien hace pocos años produjo una de las sentencias más importantes para el país (y el Gobierno), que fue extender la competencia de la Justicia argentina sobre el resultado futuro del arbitraje en el conflicto de la empresa Yacyretá con el grupo Impregilo, que demanda más de u$s 1500 millones por mayores costos. Poco destacado ese hecho en protección del interés público y que logró la Argentina cuando sus asuntos estaban mejor atendidos; en ese momento, el promotor de esa sentencia fue el fallecido Héctor Masnatta, entonces director del proceso en Yacyretá y que asesoraba en ese sentido a un Gobierno -el de Néstor Kirchner-, que tenía funcionarios que no creían atinado que la Argentina reclamase jurisdicción de sus tribunales en estas peleas internacionales.
De hecho, Roberto Lavagna aceptó la jurisdicción de tribunales de los EE.UU. en los contratos del canje de la deuda; también el procurador del Tesoro, Osvaldo Guglielmino, polemizó con Masnatta por la insistencia de éste en pedir que la Justicia argentina no capitulase en arbitrajes, juicios y contratos de emisión de duda ante jueces extranjeros. Se acordarán en el Gobierno bien del nombre de Marinelli cuando le cuenten las costillas esta semana, como han hecho con la jueza Sarmiento, a la que le atizaron otro carpetazo por ser hija de quien es, como si eso determinase sus sentencias.
No sólo en el Gobierno el bombazo Redrado ha producido cismas; en la oposición también sirve como radiografía de cada formación. En el radicalismo hay acusaciones de traición por charlas que mantuvo Gerardo Morales con Eduardo Fellner para darle un final político. Las moviliza no sólo Elisa Carrió, que encontró en leyendas sobre acuerdos el ojo para pegar y castigar al conjunto que se cuelga hoy de la candidatura de Julio Cobos. Sabe que golpea al bulto, porque no es lo mismo Morales que Cobos, pero saca provecho de descolocarlos ante la opinión pública como acuerdistas.
En esa puja despierta demonios como el de un grupo de economistas radicales que buscan acercar un plan para que el Gobierno tenga fondos sin tocar las reservas. Uno de ellos es Mario Brodersohn, a quien es difícil atribuirle acciones en este sentido en estas horas, ya que ha instalado su oficina de verano en el tradicional café Charly de la calle Gorlero en Punta del Este. No resigna esa trinchera -casi un quincho por lo que allí se ve y se escucha- y comenta esas leyendas como historias ajenas en los largos cafés que comparte con conmilitones de fuste como el ex senador José Zavalía, Javier Alfonsín (hijo del ex presidente) y otros infaltables, al menos unos días de cada verano en esas playas, como el ex diputado Marcelo Bassani.
Desde ese mirador ven pasar a José Nun, ex secretario de Cultura de Kirchner y designado embajador en Londres, que se gasta sus últimos días de descanso después de vender su departamento de la calle Cerviño, en el barrio de Palermo.
El Gobierno les toma gusto a esas peleas, como la que se produce dentro del ala Carrió, en donde ve cómo una peronista como Patricia Bullrich se adueña del liderazgo en la puja de los DNU por encima de los «golden boys» de Lilita, los diputados Alfonso Prat Gay y Adrián Pérez.
Frente a los radicales ve un argumento de acuerdo que puede prosperar en alguna solución en el Congreso y que dice así, según el dictamen de uno de los operadores del Gobierno: lo que acá se está discutiendo en realidad es si la Argentina se financia con plata propia (las reservas) o si sale al mercado y toma deuda al 14% para los próximo tres o cuatro años. «Si ustedes -es el mensaje a los radicales de Cobos- están tan seguros de que van a ser Gobierno en 2011, ¿cuál es el negocio de heredar una deuda a esa tasa? Más les convendría bancar este uso de las reservas y aliviar el peso de la deuda futura».
Con este mensaje, que ya fue disparado la semana anterior, confía el Gobierno como el más fructífero camino de negociación en un enero que cree termina mal para ellos y un febrero que no será más auspicioso: mientras no se mueva un papel en la Justicia, el dinero de las reservas es inaccesible por los amparos, y las consecuencias políticas serán graves para atender los reclamos no de la oposición, sino de intendentes y gobernadores que miden las lealtades por el monto de los envíos del Gobierno central.
El caso Redrado dejó este fin de semana al país político al borde de la parálisis
domingo, 24 de enero de 2010
Aníbal Fernández: "Martín Redrado no ingresa nunca más al Banco Central"
viernes, 22 de enero de 2010
El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, fue la única palabra oficial tras el fallo de la Cámara de esta tarde, informó esta noche que la Presidente ordenó a la Policía que no permita el ingreso de Martín Redrado al Banco Central el próximo lunes. Además, lanzó: "El Fondo del Bicentenario está vigente y vamos a pagar las deudas de 2010."
"Martín Redrado se acaba de retirar del Banco Central y no vuelve nunca más. Esa es la orden que me dio la Presidente de la Nación", informó esta noche Aníbal Fernández, al ser consultado por los alcances de uno de los fallos que emitió esta tarde la cámara federal en lo contencioso administrativo.
De este modo, el Gobierno interpretó que el fallo judicial suspendió la medida cautelar que posibilitaba la permanencia de Redrado en la conducción de la máxima entidad financiera del país.
Esta interpretación se contrapone a la que realizaron los abogados de Redrado, quienes afirmaron esta tarde que la Cámara no ordenó su salida del Banco Central.
El funcionario dijo, además, que Redrado deberá explicarle a la Justicia por qué tiene un sueldo mensual de $68.000 y expedirse sobre los gastos adicionales que realizó en "clases de yoga, clases de tango y profesor de teatro".
Fuente: Infobae
BusinessWeek: Reasons to Cry For Argentina
Para BusinessWeek, el Gobierno sumió a la Argentina en una “crisis constitucional”.
Lo asegura por el conflicto que se desató tras el intento de usar reservas del Banco Central para el pago de deuda pública. El semanario editado por Bloomberg dice que el país “ha sido vista como un paria” la última década.
Con el sugerente título de “Razones para llorar por Argentina”, el semanario especializado en economía y negocios Bloomberg BusinessWeek dedicó en su última edición un artículo especial para analizar la crisis que enfrenta el Gobierno con la conducción del Banco Central por el uso de reservas para el pago de deuda pública.
Su autora, la periodista estadounidense Geri Smith, dice que en la última década “los inversionistas han visto a la Argentina como a un paria” que suspendió los pagos de su deuda y cayó en “el default soberano más grande de la historia”. Luego de describir el primer proceso de canje de deuda realizado en 2005, señala que actualmente “la presidenta Cristina Fernández de Kirchner trata de volver a ser bien considerada por la comunidad global de inversiones”.
Tras reseñar la fallida puesta en marcha del Fondo del Bicentenario, el artículo afirma que “en su intento de calmar a los inversionistas, la presidenta afronta críticas locales y del exterior”, ya que “el movimiento de Kirchner ha provocado una crisis constitucional” con Martín Redrado, el presidente del Banco Central, y con el Congreso nacional, que “considera realizar una sesión de emergencia para resolver la discusión”.
El artículo señala al crecimiento del gasto como una de las principales causas de los males del Gobierno: “Kirchner ha destinado miles de millones de dólares en subsidios para el alimento, el combustible y la electricidad, haciendo subir 30% los gastos estatales cada año de su gestión. El problema es que los ingresos fiscales sólo crecieron 12%” en ese período".
Luego de explicar cómo el gobierno de Cristina Kircher intentó “elevar bruscamente los impuestos a la soja y otros granos en 2008” y cómo “nacionalizó U$S 30.000 millones de los fondos de jubilación”, el artículo afirma que esta problemática contribuyó “a la derrota del partido peronista de Kirchner en las elecciones del año pasado” y que, de cara a 2011, “Cristina Kirchner está impaciente por apuntalar el apoyo” a su gestión.
Fuente: Fortuna
Otras Notas:
Otra frase desatinada de Cristina "genia" Fernández de Kirchner
Se reunirán los jefes de los bloques de la Oposición para definir un "cronograma de acciones"
La oposición pedirá el juicio político a Aníbal Fernández
Para algunos bloques, como los DNU están frenados en la Justicia, no hace falta apurarse
Aníbal Fernández calificó como "Cobos Iscariote" al Vicepresidente de la Nación
Cristina Kirchner anunció medidas para el trigo y apuntó contra "el abuelito" de Pinedo
Otra frase desatinada de Cristina "genia" Fernández de Kirchner
jueves, 21 de enero de 2010
Como siempre Cristina Kirchner despliega sus bolufrases. Esta vez fue en la Biblioteca Nacional.
Había pasado una hora desde que finalizó la tercera conferencia de prensa de su gestión y su verborragia estaba a pleno. En un acto en la Biblioteca Nacional un militante le gritó "genia" y la Presidente lanzó al instante: "Si fuera una genia haría desaparecer a algunos".
El exabrupto trajo a cuenta las declaraciones que hizo hace unos meses atrás cuando comparó el "secuestro" de goles con los desaparecidos.
Cuando se lanzó "fútbol para todos", Cristina Kirchner comparó el manejo privado de la transmisión de partidos de fútbol que, dijo, "secuestraban los goles", con lo ocurrido durante la última dictadura donde "secuestraron y desparecieron a 30.000 argentinos".
La visita de la Presidente a la Biblioteca Nacional fue para la firma del contrato para la construcción del Museo del Libro y Galería de la Lengua, en el marco de las obras programas para los festejos del Bicentenario.
Otras Notas:
Se reunirán los jefes de los bloques de la Oposición para definir un "cronograma de acciones"
La oposición pedirá el juicio político a Aníbal Fernández
Para algunos bloques, como los DNU están frenados en la Justicia, no hace falta apurarse
Aníbal Fernández calificó como "Cobos Iscariote" al Vicepresidente de la Nación
Cristina Kirchner anunció medidas para el trigo y apuntó contra "el abuelito" de Pinedo
Se reunirán los jefes de los bloques de la Oposición para definir un "cronograma de acciones"
martes, 19 de enero de 2010
Los presidentes de los bloques de la oposición en la Cámara de Diputados definirán mañana los pasos a seguir ante la crisis desatada en torno al Banco Central y la creación del Fondo del Bicentenario.
Se confirmó que mañana por la tarde se reunirán los jefes de los bloques de la UCR, Oscar Aguad; de la Coalición Cívica, Elisa Carrió; del Peronismo Federal, Felipe Solá; y del PRO, Federico Pinedo, para definir un "cronograma de acciones".
La intención final es promover una autoconvocatoria del Congreso ante la ausencia de respuesta a la “carta” que vía Eduardo Fellner le elevaron a la presidenta Cristina Fernández para que convoque a sesiones extraordinarias.
Claro que para lograr este objetivo necesitarían las 129 bancas ocupadas en el recinto, que le permitan obtener el quórum y poder tratar los DNU sobre el uso de las reservas para el pago de deuda pública y la remoción de Redrado como titular del Central.
La posibilidad de que la autoconvocatoria de la oposición se realice en la jornada del miércoles quedó postergada temporalmente, luego de las conversaciones de los últimos días entre los distintos sectores de la oposición.
Incluso hoy la diputada de la Coalición Cívica Patricia Bullrich dijo que todavía confía “en una respuesta de Cristina Fernández”.
En la misma línea el titular de la UCR, el senador Ernesto Sanz, en declaraciones radiales expresó “que la posición del titular del Banco Central es totalmente secundaria" y supeditó un apoyo radical a la remoción de Redrado a que la Presidente convoque a extraordinarias para debatir el Fondo del Bicentenario.
Felipe Solá, jefe del bloque de Peronismo Federal, sostuvo que hablar de Redrado, pensando que es un golden boy, porque fue promovido por Bernardo Neustadt, y decir que viene de la época de Carlos Menem, es una hipocresía, porque el valor de Redrado no está en sus antecedentes. La valía del banquero se encuentra en que simboliza la independencia del Banco Central respecto del accionar del Gobierno.
Recordemos que una de las últimas discrepancias entre sectores de la oposición se dio ayer lunes entre Margarita Stolbizer y las huestes de Fernando Pino Solanas, de Proyecto Sur, quienes habían anunciado que sólo concurrirán a sesión si tratan toda la deuda, la legal y lo ellos llaman la “ilegal”.
La diputada bonaerense calificó de "retroceso" la propuesta de los dirigentes de Proyecto Sur y sostuvo que "si el Congreso ya votó las partidas para pagar la deuda con el Presupuesto nacional aprobado, eso es un retroceso y un desconocimiento de la legitimidad que tiene la decisión del Congreso en la asignación de los recursos".
La titular del GEN consideró que el Congreso está habilitado para evaluar los Decretos de Necesidad y Urgencia del Gobierno, ya que, recordó, la comisión que los controla "debe funcionar en forma permanente, incluso durante el receso" en vigencia.
Fuente: NCN
La oposición pedirá el juicio político a Aníbal Fernández
La oposición presentará un proyecto contra el jefe de Gabinete de Ministros argumentando que el funcionario ha afectado la independencia de la Justicia.
El proyecto será presentado este martes a las 14 por los presidentes de los bloques de la UCR, Oscar Aguad; la Coalición Cívica, Elisa Carrió, el PRO, Federico Pinedo, y el Peronismo Federal, Felipe Solá. La misma tendrá lugar en Rivadavia 1829.
Entre los argumentos que componen esta presentación, se indican "afectaciones al principio de independencia del Poder Judicial".
La iniciativa está relacionada con el conflicto por el gremio de aeronavegantes, y fue firmada por los legisladores citados.
En efecto, entre otras cuestiones, el pedido de juicio político es por la decisión de Fernández de incumplir por considerar "inconstitucional" una orden de allanamiento del juez José Sudera en el gremio de los aeronavegantes.
Paralelamente se sabe que Elisa Carrió prepara "en forma personal" otro pedido de juicio político contra el funcionario por las presuntas vinculaciones políticas del crimen en el Shopping Unicenter, el Triple Crimen y el financiamiento de la campaña de Cristina Kirchner.
Fuente: Parlamentario.com
Para algunos bloques, como los DNU están frenados en la Justicia, no hace falta apurarse
Por Martín Bravo
Para algunos bloques, como los DNU están frenados en la Justicia, no hace falta apurarse.
Con la disputa judicial por el momento a su favor y ante las dificultades para avanzar con una postura unificada, los sectores de la oposición en la Cámara de Diputados no vislumbran la posibilidad de concretar la autoconvocatoria antes de la primera semana de febrero.
Así, de algún modo, aparece una coincidencia con el oficialismo: el foco de la estrategia apunta a los Tribunales. Si mediante esa vía el decreto que dispone el pago de deuda con reservas se mantiene frenado, aprovecharán los próximos 15 días para evaluar si reúnen las 129 presencias para ir al recinto, con la expectativa de que antes el kirchnerismo mueva el tablero para resolver el conflicto a través del Congreso.
"No tenemos apuro: ellos no pueden avanzar por los fallos y por el riesgo de embargo. Modifican el DNU, llaman a extraordinarias o el Fondo del Bicentenario se cae", argumentó, categórico, un diputado radical.
"Esto termina en la Corte, que ya dio muestras de independencia. Hay tiempo para avanzar sobre seguro con la autoconvocatoria", apuntó otro, de la Coalición Cívica.
Atrás quedó, parece, la ansiedad inicial por sesionar "lo antes posible". Más allá de la "tranquilidad" por el freno judicial a los decretos, confluyeron otros motivos: las disputas internas en el arco opositor que, sumado a las vacaciones de un número considerable, generaron dificultad para confirmar el quórum.
A su vez, el debate planteado ante la validez de una eventual autoconvocatoria durante el receso también demandó recaudos, primero para pedir el llamado de Cristina Kirchner a extraordinarias y luego para preparar una fundamentación consistente.
"Avanzamos con prudencia porque el problema lo tienen ellos, no nosotros", insistió un referente opositor. La jugada del arco anti K de la carta a la Presidenta para que ella convoque les dio tiempo: con el argumento de "esperar una respuesta", se juntarán hoy y mañana para analizar los próximos movimientos.
"Seguimos paso a paso", aseguró Patricia Bullrich, de la Coalición Cívica. El espacio de Elisa Carrió, a tono con el intento de diferenciarse de Julio Cobos -reunió a los jefes de bloque del Senado-, había frenado la semana pasada la arremetida de los radicales para ir al recinto.
En los primeros contactos de ayer sucedió algo parecido, sin los cortocircuitos de aquella vez. Referentes de la UCR propusieron preparar la autoconvocatoria para el próximo martes (26 de enero) y concretar la sesión dos días más tarde.
"Cristina va a estar en China, no podemos armarla en ese momento", contrapusieron desde la Coalición. También surgieron diferencias que todavía no encontraron solución entre los 11 diputados de centroizquierda y el resto de los bloques: el sector liderado por Pino Solanas condicionó el apoyo a la investigación de la deuda y criticó a la "oposición de derecha". Margarita Stolbizer salió al cruce: "El Congreso ya votó las partidas para pagar los vencimientos, eso es un retroceso".
Algunos, a su vez, mantienen las expectativas de que antes de que se concrete una autoconvocatoria el kirchnerismo mueva las fichas para salir del embrollo. La apuesta de máxima: que Cristina derogue el DNU para discutir nuevas alternativas en el Congreso.
El optimismo encontró un contrapeso en las palabras de Felipe Solá: "Lo veo difícil, el Gobierno quiere ganar todas". Así, por ahora, la disputa sigue en la Justicia.
Aníbal Fernández calificó como "Cobos Iscariote" al Vicepresidente de la Nación
jueves, 14 de enero de 2010
El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, aseguró hoy que "no se puede confiarle el manejo de la cosa pública" al Vicepresidente de la Nación, al que calificó como "Cobos Iscariote", al compararlo con Judas, el apóstol que traicionó a Jesús Cristo.
"Las actitudes del Vicepresidente me llaman poderosamente la atención. Uno no puede confiarle el manejo de la cosa pública. Se ha transformado en Cobos Iscariote", señaló el jefe de Gabinete en declaraciones a C5N.
El vicepresidente Cobos respondió a través de un comunicado: “No voy a responderle en los mismos términos al ministro” y agregó “cada vez que he estado a cargo del Poder Ejecutivo, en reemplazo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner he cumplido con las funciones correspondientes y nunca he tomado ninguna decisión, ni firmado ningún decreto, ni he realizado ninguna acción en contra de las políticas del Poder Ejecutivo Nacional. Sólo firmé, con anuencia de la presidenta, el decreto de honor por el fallecimiento del ex presidente, doctor Raúl Alfonsín”.
Por otra parte, Cobos calificó de “suspicaces” los comentarios sobre la posibilidad de que convoque a Sesiones Extraordinarias durante el viaje a China de la Presidenta que salieron de algunos miembros del oficialismo.
“Con esta aclaración destaco una vez más lo que ya he expresado anteriormente sobre la diferencia de rol entre vicepresidente a cargo de la Presidencia y mis obligaciones como Presidente del Senado; en donde cumplo con el Reglamento del Cámara Alta, la Ley y por sobre todo con la Constitución Nacional”, puntualizó el vicepresidente.
Fuente: Perfil
Otras Notas:
Cristina Kirchner anunció medidas para el trigo y apuntó contra "el abuelito" de Pinedo
Boudou: "Griesa es un embargador serial y Cobos el jefe de facto de la oposición"
La Presidenta cargó contra el vice, la "jueza delivery" y Redrado "un okupa del Central"
Reunión de Cobos con los presidentes de los bloques de senadores de la oposición
Néstor Kirchner entrevistado por Horacio Verbitsky, el peor ciego y su cómplice
Néstor Kirchner: "Vean cómo funciona la operación conspirativa en la Argentina"
Martín Redrado habló en A Dos Voces - Programa Especial...
Cristina Kirchner anunció medidas para el trigo y apuntó contra "el abuelito" de Pinedo
miércoles, 13 de enero de 2010
La presidenta Cristina Fernández centralizó esta tarde sus críticas en algunos legisladores de la oposición que hablaron en la Comisión Bicameral que trató la remoción de Martín Redrado del Banco Central y en el diputado del macrista Federico Pinedo.
Fernández habló de esta manera durante un discurso en la Casa de Gobierno, donde anunció la firma de un convenio con industriales molineros.
Según el acuerdo, se otorgaran créditos por un millón de toneladas para comparar el trigo a los productores a precio plano. En el mismo acto, adelantó que hay un remanente de 1,8 toneladas de trigo para la exportación en el Puerto de Quequén.
Tal como lo ha venido haciendo en sus apariciones públicas, la Presidenta dedicó la mayor parte de su mensaje a embestir contra los representantes de la oposición en la Bicameral que - mientras se desarrollaba el acto- sesionaba en el Congreso.
La primer mandataria, que confesó estaba siguiendo ese debate por la televisión, cuestionó severamente a algunos que en esa sesión "decían que en 2001 no hubo un default, sino una cesación unilateral de pagos".
"Si eso no es un default, entonces estaríamos pagando cosas que no corresponden. Dicen muchos disparates", cuestionó y explicó que con "actitudes como esa la Argentina se torna muy inentendible para los de afuera y muy perjudicial para los empresarios".
En el plano de cuestionar la acción opositora en la controversia por el Banco Central, apuntó con más fuerza contra el diputado macrista Federico Pinedo de quien dijo que ahora "recusó a los jueces para que no resuelvan las mismas acciones que él había interpuesto".
Recordó que "el abuelito de este legislador, allá por 1936, fue el autor de la ley del Banco Central y en aquel momento, en la famosa Década Infame, había puesto entre las cláusulas una por la cual no se podía cambiar la Carta Orgánica sin la autorización de los accionistas privados. Y estos eran los bancos ingleses".
"Cambia el perro, pero el collar sigue siendo el mismo", señaló en forma irónica, aunque por los nervios confundió el refrán popular que dice que "es el mismo perro con distinto collar".
Pinedo dijo: "no voy a contestar los dichos de la presidenta porque mi deber es trabajar con el Congreso y el Poder Ejecutivo para resguardar los intereses nacionales con motivo del embargo del juez Griesa y los fondos buitres. No podemos dejar que las diferencias personales nos impidan cumplir el mandato patriótico que el pueblo puso en nuestras manos", dijo.
Volviendo a Cristina, luego de estas afirmaciones, y de reiterar conceptos que había pronunciado en otro acto por la mañana contra los "fondos buitres de adentro y de afuera", la presidenta reclamó "coherencia" a la oposición.
"A los que defaultearon, a los que tenían un abuelo nos dejó una carta que después tuvo que cambiar (Juan Domingo) Perón, a los que nos dejaron el Banco Central con pocos fondos, por favor pongan un poco de esfuerzo, no para el gobierno, sino para los argentinos", enfatizó.
Fuente: Perfil
Otras Notas:
Boudou: "Griesa es un embargador serial y Cobos el jefe de facto de la oposición"
La Presidenta cargó contra el vice, la "jueza delivery" y Redrado "un okupa del Central"
Reunión de Cobos con los presidentes de los bloques de senadores de la oposición
Néstor Kirchner entrevistado por Horacio Verbitsky, el peor ciego y su cómplice
Néstor Kirchner: "Vean cómo funciona la operación conspirativa en la Argentina"
Martín Redrado habló en A Dos Voces - Programa Especial...
La oposición quiere frenar el DNU y promover el juicio político...
Boudou: "Griesa es un embargador serial y Cobos el jefe de facto de la oposición"
martes, 12 de enero de 2010
Después de que el juez estadounidense Thomas Griesa decidiera embargar cuentas que el Banco Central tiene en la Reserva Federal ante un pedido de los fondos que mantienen bonos en default, el ministro de Economía, Amado Boudou, salió a minimizar el impacto de la medida, aunque, al mismo tiempo buscó descargar culpas y apuntó contra el propio magistrado norteamericano; el presidente del BCRA, Martín Redrado; el vicepresidente de la Nación, Julio Cobos; la jueza María José Sarmiento y la oposición.
"Quiero minimizar el embargo: implica solamente 1,7 millón de dólares y en ninguna circunstancia va a ser de más de 15 millones e dólares", dijo Boudou durante una conferencia de prensa que ofreció en el Ministerio de Economía y a la que había convocado de urgencia en cuanto trascendió la decisión de Griesa.
El ministro recordó que, en otros momentos, Griesa ya había dictado embargos sobre otros activos de la Argentina; según dijo, se fueron desde "fondos hasta cuentas de consulados y embajadas y hasta una cuenta de ciencia y técnica de la argentina". Y se despachó: "Casi podría decirse que tiene una actitud de embargador serial".
De inmediato, Boudou cuestionó a los megafondos de inversiones que impulsan la causa que lleva el magistrado de Nueva York. "Los fondos buitre son aquellos tenedores que han tenido una actitud totalmente intransigente, sin tener en cuenta lo que pasaba en la Argentina o lo que pasaba con otros acreedores".
También defendió al Gobierno actual, al que deslindó de la situación a la que se llegó en los tribunales neoyorquinos. Así, también deslindó la responsabilidad que podría caberle en tanto impulsor del Fondo del Bicentenario. La medida, argumentó, "no es contra este Gobierno" porque "el fondo de esta cuestión empieza con el default o con las medidas económicas que llevaron al país a ese default".
Insistió en que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner le "aceptó" la renuncia a Redrado –la primera versión que dio el Gobierno en torno a la crisis en el Central, aunque luego la mandataria lo echó por un decreto que la Justicia suspendió- y le pidió al titular del Central –a quien se refirió al menos una vez como "el ex presidente del Banco"- que "deje que las instituciones sigan funcionando".
Además, sin nombrarlo directamente, apuntó sin dudas contra él cuando denunció que "parecería que los fondos buitre tienen oficinas y representantes en Buenos Aires, a veces dentro de los poderes del Estado, que prefieren endeudar a la Argentina a tasas altas". Y, también, cuando habló de "otro hecho infeliz" como el que "se hayan dado a conocer desde el Banco Central informes reservados de abogados argentinos en el exterior", una cuestión que, dijo, "será dilucidada con los sumarios pertinentes".
Las víctimas de la iracundia del ministro no terminaron ahí. Siempre en el marco del embargo dictado sobre los fondos del Central depositados en la Reserva Federal, le pidió a la oposición en general que "no ponga palos en la rueda" ni "trate de trabar al Gobierno"; a Cobos, que "juegue su rol de vicepresidente de Cristina Fernández de Kirchner" y no el de "jefe de facto de la oposición", y a "sectores de la Justicia" que "interpreten que esto no es el juego de la OCA en donde un día se avanza un casillero y al otro se retroceden tres"; no lo dijo, pero la referencia era a la jueza Sarmiento, que frenó los DNU con los que Cristina creó el Fondo del Bicentenario y echó a Redrado.
Sobre el Fondo del Bicentenario, cuya creación habría propiciado este embargo –reversible y que el Banco Central ya apeló- decidido por Griesa –quien según Boudou tomó la decisión por la información que dieron distintos diarios argentinos- insistió en que se trata de una iniciativa que "permite que activos del país que estaban volcados al 0,5% sean aplicados al pago de deudas que tienen una tasa de alrededor del 14 o 15%" y que, contra lo que ocurrió hasta ahora, está "orientado a dar certezas y certidumbres en el mercado".
Fuente: Clarín
Reunión de Cobos con los presidentes de los bloques de senadores de la oposición
lunes, 11 de enero de 2010
Los presidentes de los bloques de senadores de la oposición reafirmaron esta noche "la legitimidad" del encuentro que mantuvieron con Julio Cobos, pero evitaron las convocatorias unilaterales a sesiones parlamentarias y señalaron que buscarán "consensos" con el oficialismo sobre la fecha para sesionar y ratificar o rechazar los candentes decretos de necesidad y urgencia de los últimos días.
La oposición llamó al oficialismo a "consensuar" una fecha para analizar los DNU del Fondo del Bicentenario y de remoción de Redrado. El anuncio lo realizó la senadora del peronismo disidente por San Luis Liliana Negre de Alonso, al término del encuentro que se realizó en el Senado, obviamente sin la participación del oficialista Frente para la Victoria.
Los opositores reafirmaron en un comunicado que “sólo con el aval del Congreso se podrá disponar de las reservas del Banco Central de la República Argentina”. “Hacemos votos por el pleno funcionamiento de las instituciones”, dijo Negre de Alonso, al tiempo que manifestó que pedirán una reunión urgente con el senador Miguel Angel Pichetto, presidente del bloque del FpV, para "hallar los consensos necesarios para analizar los DNU en el marco que corresponda".
Por su parte María Eugenia Estenssoro señaló que "Las instituciones están funcionando"
Néstor Kirchner entrevistado por Horacio Verbitsky, el peor ciego y su cómplice
El peor ciego y su cómplice: Néstor Kirchner entrevistado por Horacio Verbitsky
Néstor Kirchner a Horacio Verbitsky, en Página/12: “A Cristina le toca enfrentar un núcleo duro cerrado y desestabilizador, que se opone a la política de derechos humanos, más los sectores monopólicos mediáticos, a los que se suma una oposición política que destruyó la Argentina dos veces y no aporta ideas para la construcción a partir del caos que ellos crearon. Por el contrario, siempre tratan de profundizar cualquier contradicción para que todo se agrave. Eso es lo que hoy tenemos enfrente y lo que en la Argentina futura se va a debatir”.
El entrevistado (Néstor Kirchner) goza de la complicidad de parte de su entrevistador (Horacio Verbitsky), para insistir que hay una conspiración en marcha contra los Kirchner, una simplificación que permite eliminar la autocrítica.
En verdad, habría que hablar de auto-conspiración porque la inflación la provocan los Kirchner.
También las sospechas de corrupción. También los escándalos como la intervención 'ad-hoc' del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.
También el clientelismo prebendario como eje de la acción gubernamental cotidiana.
Néstor Kirchner dice que Cristina es víctima- de él?- (concede una entrevista para hablar de los problemas de su mujer cuando son los de ambos porque la opinión pública los identifica como un equipo, aunque él se niega a asumir que, inclusive, mucha gente lo desprecia más a él que a la propia Cristina).
Y los victimarios de Cristina son "un núcleo duro cerrado y desestabilizador, que se opone a la política de derechos humanos, más los sectores monopólicos mediáticos, a los que se suma una oposición política que destruyó la Argentina dos veces y no aporta ideas para la construcción a partir del caos que ellos crearon (...)".
Kirchner apela a un facilismo preocupante, que puede resultar hipocresía o necedad, y en cualquiera de los casos es peligroso: Kirchner todavía se niega a cuestionarse a fondo porqué él perdió las elecciones del domingo 28/06/2009.
Con el argumento de que nadie ganó, él se niega a debatir porqué perdió. Eso de que Francisco de Narváez tenía recursos ilimitados contra los que Néstor Kirchner no podía luchar, no solamente es una estupidez sino que revela una peligrosa concesión de parte del entrevistador.
Luego, es posible que nadie haya ganado, pero es cierto que los Kirchner perdieron. Y la prueba es la nueva integración legislativa, que los condiciona, preocupa, aterra. Néstor Kirchner engaña a sus seguidores e intenta hacerlo con el resto de la población. ¿Y Cristina opina como él? Porque, entonces, nada podrán corregir hacia 2011.
Por un lado, es positivo: una derrota electoral certificada. Por otro, es negativo: la sociedad argentina se encuentra de por medio y habrá que padecer la situación y sus consecuencias.
Otras Notas:
Néstor Kirchner: "Vean cómo funciona la operación conspirativa en la Argentina"
Martín Redrado habló en A Dos Voces - Programa Especial...
La oposición quiere frenar el DNU y promover el juicio político...
La Carta Documento de Mario Cafiero a Redrado por ...
Cristina Kirchner le pidió la renuncia a Martín Re...
Prat Gay: "La Ley de Carta Orgánica le impide al B...
El gasto público ha alcanzado en la Argentina, un récord histórico
Néstor Kirchner: "Vean cómo funciona la operación conspirativa en la Argentina"
sábado, 9 de enero de 2010
"La conspiración está encabezada por el multimedios Clarín, por (Héctor) Magnetto, que está al frente. Clarín quiere que los argentinos voten y que gobiernen ellos, como hicieron tanto tiempo", lanzó Néstor Kirchner en el acto en Santa Teresita, municipio Partido de la Costa, frente a una audiencia que incluía al gobernador bonaerense Daniel Scioli y a un grupo de intendentes de la provincia.
"Eso se terminó, ¿me entiende, Magnetto? Está utilizando la estructura mediática que obtuvo a través del tiempo y de la debilidad de la dirigencia para hacerle un daño grandísimo a la Argentina", sostuvo el diputado nacional.
Kirchner se preguntó "¿Cómo pueden (los radicales) seguir jugando con las instituciones de esta forma?", porque "el vicepresidente quiere ejercer funciones que no tiene". Además, dijo: "¿Cómo la UCR puede apoyar semejante cosa?".
"No han apoyado nada, absolutamente nada, son una máquina de impedir. Por las reservas pagamos 0,5% de intereses...son reservas absolutamente disponibles que no afectan el sistema monetario", dijo Kirchner, en referencia al Fondo del Bicentenario.
Kirchner también se refirió a su decisión de cancelar la deuda con el Fondo Monetario Internacional en 2005 y al comportamiento de Redrado en ese momento. "Cuando pagué la deuda con el apoyo del presidente del Banco Central, pagué US$ 10.000 millones de US$ 28.000 millones que había. Usé las disponibles y las indisponibles que había, y el ex presidente del BCRA [Martín Redrado] apoyó todo. Es para que vean cómo funciona la operación conspirativa en la Argentina", explicó.
Kirchner acusó al vicepresidente Cobos de ser "un claro empleado de Clarín" y de formar parte de "el otro eje de la conspiración" contra el gobierno.
"Yo nunca vi en la historia de la democracia, alguien que sea vicepresidente de un gobierno y candidato a presidente del partido opositor", señaló Kirchner. "Obviamente asesorado, es un claro empleado de Clarín, este señor (Cobos). No tengan dudas que es así", dijo.
Señaló que "el vicepresidente dice que quiere construir a la democracia y demás, y no cumple su rol como el vicepresidente que corresponde. Lo único que hizo desde el primer día que está de vicepresidente es tratar de construir su campaña y volver al partido que dejó (la Unión Cívica Radical) para ser presidente de ellos", afirmó.
Kirchner se interrogó "cómo pueden seguir jugando con las instituciones de esta forma, cómo puede el señor vicepresidente tratar de ejercer funciones que no tiene, cómo puede seguir trabando el tema, y cómo el partido radical está apoyando semejante cosa".
A propósito, Kirchner consideró que "están generando una máquina de impedir. Ya voltearon 2 veces la Argentina. Dejaron en 1988 con US$ 600 millones de reservas en nuestro país. Lo dejaron con US$ 8.000 millones o menos en el 2001 donde huyeron en un helicóptero. Intentan no dejar gobernar", aseguró.
"Ahora -continuó Kirchner- son una máquina de impedir, no quieren que la Presidenta avance en una transformación, no quieren que cambie la Argentina. No han apoyado nada".
"Ahora, que nos toca gobernar, intentan que no podamos gobernar. Cuando decían que querían evitar una mayoría hegemónica en el Congreso era porque no querían que la Presidenta transforme la Argentina", acusó Kirchner a los dirigentes de la oposición.
Kirchner, mirando al gobernador de Buenos Aires y ex vicepresidente, Daniel Scioli, dijo: "Hoy me decía Cristina: 'Claro, vos lo tuviste a Daniel'. Tiene razón Cristina, Daniel, vos hiciste nada más que lo que tenías que hacer, un excelente vicepresidente", señaló.
Kirchner relató que cuando Cobos era gobernador de Mendoza "lo tuvimos que ayudar mucho, no vayan a creer que era muy bueno, lo tuvimos que ayudar bastante, con jubilaciones, muchísimas veces. Esa es la otra realidad que también tienen que conocer los argentinos", refirió.
"Cobos se sumó y dejó el partido que militó algún tiempo (la UCR). Ahora es vicepresidente de este proyecto, fue votado, y es candidato a presidente del partido que dejó. La verdad que los amigos de ese partido tienen bastante poca creatividad, o tienen muy pocos dirigentes", dijo Kirchner.
Sobre la candidatura presidencial de Cobos, Kirchner pidió: "Tomémoslo con una sonrisa dolorosa. Ojalá que estas cosas le sirvan de ejemplo a las futuras generaciones, y que nuevamente se valore la idea, la lealtad, la consecuencia, el tener convicción, el tener principios, el no venderse", concluyó.
Fuente: Urgente 24
Martín Redrado habló en A Dos Voces - Programa Especial
"Yo solo quiero que se cumpla con la ley", dijo el titular del Banco Central, Martín Redrado, en un reportaje que concedió a "A dos voces", en un especial del ciclo político de TN. El funcionario recalcó que se siente "muy tranquilo" a pesar de la crisis institucional planteada con el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, y señaló que está "convencido de haber protegido los intereses de los argentinos".
Redrado negó haber incurrido en "mala conducta", como argumentó el Gobierno para destituirlo del cargo por decreto, y además se quejó de que "no se me dio derecho a defensa". Estimó asimismo que la crisis planteada por su enfrentamiento con el Gobierno no va a afectar a los mercados. "La solidez del Banco Central, con reservas y con políticas que aseguran la solidez de nuestra moneda no hacen temer problemas en los mercados", dijo el funcionario.
Cuando le preguntaron por su reunión con los senadores radicales Ernesto Sanz y Gerardo Morales, Redrado descartó que esa audiencia pueda ser considerada como "conspirativa" y señaló que había concedido esa reunión a los dirigentes opositores porque "soy muy respetuoso de las instituciones".
"Corresponde al normal funcionamiento de un país que el presidente del Banco Central reciba al presidente de una bancada oficialista u opositora, al presidente de un partido político. Es la normalidad, y yo siempre busco que Argentina sea un país moderno, ágil, con instituciones serias; un país normal", argumentó Redrado.
El funcionario destacó el recorrido en el Banco Central del proyecto del Gobierno para pagar deuda con reservas, indicó que el mismo ingresó el dia 23 de diciembre, fue analizado por tres areas del banco y aún falta que se expida sobre el tema un cuarto sector. "Si tenemos en cuenta que desde el 23 de diciembre hasta ahora, con las fiestas, hubo muchos días sin actividad, pero para los días hábiles que hubo, el proyecto se analizó con mucha mayor celeridad de la que conllevan habitualmente los trámites en el Banco Central", sostuvo Redrado, para replicar la acusación del Gobierno de que quiso impedir que el proyecto "del Bicentenario" avanzara y se concretara la remisión del dinero de las reservas a manos del Ejecutivo.
Fue cuando repitió la frase del comienzo: "Lo único que quiero es que se cumpla con la ley"
La oposición quiere frenar el DNU y promover el juicio político de Cristina Kirchner
viernes, 8 de enero de 2010
Por Martín Bravo
Un rato después de que se conociera el decreto para desplazar a Martín Redrado, los jefes de bloque de la oposición cruzaron llamadas y se convencieron: "Hay que suspender las vacaciones, tenemos que juntar quórum".
Las sesiones en las dos Cámaras que impulsaban para los primeros días de febrero se adelantaron para "lo antes posible", y para lograr ese objetivo la mayoría de los legisladores tendrá que regresar del descanso. Anoche los referentes estudiaban los reglamentos y hacían cuentas para reunir el número: los más optimistas se entusiasmaban con concretar la autoconvocatoria el próximo miércoles, otros aconsejaban dejarla para la tercera o la última semana de enero.
Oscar Aguad -jefe de la bancada radical en Diputados- regresó de Cariló, Federico Pinedo -su par del PRO- de Salta y Patricia Bullrich, de la Coalición Cívica, adelantó su vuelta desde Los Toldos.
Felipe Solá, titular del bloque del Peronismo Federal, quedó a contramano: salió ayer al mediodía para Florianópolis, y desde allí mantuvo contactos. Julio Cobos anunció que suspenderá sus vacaciones en la costa chilena y hoy mismo estará en su despacho del Senado.
Cada uno, a su vez, inició contactos dentro de su espacio. Y en las conversaciones telefónicas surgieron, además de la sesión especial, otras alternativas para frenar tanto el DNU que dispone de 6.569 de reservas para pagar deuda como el que remueve a Redrado: desde plantear la nulidad de este último en la Justicia -por el primero ya se presentaron- hasta promover el juicio político de Cristina Kirchner, posibilidad fogoneada públicamente por Elisa Carrió y Luis Juez.
Incluso antes de que el conflicto se potenciara con el desplazamiento de Redrado, Cobos había pedido una sesión para el 3 de febrero en el Senado y la oposición se sumó con una nota a Eduardo Fellner -titular de la Cámara Baja- para que convocara en la misma fecha en Diputados. Pero el oficialismo dejó entrever que no moverá un dedo para ir al recinto. "Las sesiones extraordinarias las define la Presidenta. Si no, hay que esperar hasta marzo, como marca la Constitución", aseguró un kirchnerista con llegada a Fellner.
Desde la oposición, sin embargo, consideran que el Congreso puede autoconvocarse durante el receso, sin necesidad del pedido de Cristina. "La Constitución dice que el dictamen de la bicameral debe ser tratado de inmediato por las Cámaras, sin distinción de sesiones ordinarias o extraordinarias. Sería un contrasentido que una comisión sea permanente, pero que haya que esperar dos meses para ir al recinto", argumentó el radical Ricardo Gil Lavedra.
La bicameral de control de los DNU se pronunció sobre la creación del Fondo del Bicentenario (con dos dictámenes, uno de rechazo y otro de apoyo, con ocho firmas cada uno) y la oposición pedirá que la semana próxima vuelva a sesionar para hacer lo propio con el que removió al titular del BCRA.
La comunicación de este último decreto entró anoche mismo al Congreso, por lo que Fellner y Cobos ya quedaron en condiciones de convocarla. "Vamos a llamar a Redrado para que exponga en la comisión", adelantó Rubén Lancetta.
Luego, en las dos Cámaras, la oposición intentará anular los dos decretos. "No vamos a avalar el DNU que echa al presidente del Banco Central por un capricho de Cristina", se mostró confiada Silvana Giúdici. El oficialismo se prepara para resistir en el Senado, donde quedó en menor debilidad.
Más allá de que insistirá ante Fellner para que convoque a sesionar, la estrategia opositora ya avanza hacia una sesión especial: para conseguirla en la Cámara Baja tendrá que reunir al menos 129 diputados. En la preparatoria, los bloques que se juntaron para dejar al kirchnerismo en minoría en las comisiones se impusieron con 142.
En este caso se perfila una coincidencia entre los mismos espacios, incluida la centroizquierda referenciada en Pino Solanas, aunque cada sector deberá volver a asegurar una asistencia casi perfecta, como aquella vez. "Tenemos que sesionar cuanto antes, pero no podemos fallar. Algunos están en Europa, otros en Centroamérica, y ni siquiera atienden el teléfono, pero van a tener que volver", contó un referente del PJ disidente.
Anoche, el miércoles 20 se perfilaba como fecha con más chances, para confirmar presencias y llegar al recinto con el dictamen de la bicameral sobre el decreto de ayer.
Otras Notas:
La Carta Documento de Mario Cafiero a Redrado por los aspectos penales de DNU 2010
Cristina Kirchner le pidió la renuncia a Martín Redrado pero éste permanecerá en el cargo
Prat Gay: "La Ley de Carta Orgánica le impide al Banco Central lo que dice este DNU”
El gasto público ha alcanzado en la Argentina, un récord histórico
Informe del ASD, Acuerdo para la Seguridad Democrática
Un bicentenario preelectoral y con pugna institucional
2010: Una prematura plataforma de lanzamiento
La falta de ética e irregularidades de los Kirchneristas
Néstor Kirchner, fuera de sí, dijo que no perdió el 28/06/09
Los Estados provinciales contra el Gobierno Nacional por...
Moyano: "En este país se está gestando un golpe institucional"
El Peronismo: un complicado entramado donde conviven...
La Carta Documento de Mario Cafiero a Redrado por los aspectos penales de DNU 2010
jueves, 7 de enero de 2010
CARTA DOCUMENTO AL Sr. Presidente del BANCO CENTRAL Lic. MARTIN REDRADO
De nuestra consideración:
Si bien este texto lleva por razones operativas sólo mi firma, declaro que su contenido se encuentra avalado por Ricardo Monner Sans -Presidente de la Asociación Civil Anticorrupción y abogado- y Francisco Javier Llorens -experto estudioso de la economía argentina. Con ellos hemos hecho el 28 pdo. una denuncia ante la justicia penal federal recaída en el Juzgado Federal Nº 3 del Dr. Rafecas, Fiscalía Nº 5 del Dr. Comparatore, que lleva el nº 16.188/09. Con motivo de haberme ya ratificado, el Fiscal actuante ha requerido medidas que se encuentran en trámite.
El proceso aludido se funda en los aspectos penales de DNU 2010, e involucra al Ministro de Economía Dr. Amado Boudou, y también a los Sres. directores del Banco Central de la República Argentina, los asesores legales de dicha institución y a usted personalmente, si llegan a consentir sin oponer reparos con la maniobra criminosa que se encuentra de por medio. A partir de esta Carta Documento esa entidad ni quienes la dirigen no podrán alegar ignorancia del contenido y alcances de la denuncia, cuyo texto despacho por vía internet en forma paralela a la dirección presidencia@bcra.gov.ar.
En dicha presentación demostramos que el DNU 2010 esconde un grave ardid, porque el mismo no se limita solamente a crear el Fondo del Bicentenario, disponiendo de U$S 6.559 millones, o sea 14 % de las reservas existentes, como se afirma ante la opinión pública, sino que por su intermedio el PEN podría llegar a disponer de casi el 40 % de ellas.
Y si ya de por sí es sumamente grave este manotazo efectuado sobre las reservas del BCRA, lo es mucho más si se considera que de convalidarse el DNU 2010, el mismo podría efectuarse con total desprejuicio de los efectos monetarios de esa medida. Se culminaría así con el desquiciamiento o dinamitación de la arquitectura monetaria sobre la que está erigida el BCRA. Esta destrucción se llevó a cabo últimamente, mediante el dictado de tres DNU que no tuvieron la más mínima discusión en el Congreso, salvo su forzado consentimiento:
· El DNU 401/03 de Duhalde, Remes Lenicov y otros, que autorizó al BCRA a emitir deuda, lo que le estaba enteramente prohibido hasta ese momento. Cabe que apuntar que la deuda pública que agobia a Argentina, tuvo su origen en la deuda contraída por el BCRA en los `80. En tal sentido en 1992 el ex presidente de esa institución Roque Fernández reconoció públicamente que las pérdidas del BCRA hasta ese momento, eran equivalentes a la deuda pública renegociada simultáneamente. Por eso se le prohibió contraerla, pero la historia parece querer volver a repetirse.
· El DNU 1599/05 de Kirchner, Miceli y otros, que cambió el sentido de la “libre disponibilidad” de las reservas destinadas a cubrir la base monetaria, y autorizó a la par a pagar con reservas la deuda de organismos multilaterales de crédito. Este cambio del sentido es trascendente, porque de esa manera a partir de allí se pueden considerar como reservas de la base monetaria, a las que no son de libre disponibilidad, como son las reservas que son contrapartida de las Lebac y Nobac. Pero al menos en este DNU se estableció como limitación, que las reservas podían utilizarse “siempre que resulte un efecto monetario neutro…”.
· El DNU 2010, firmado por Kirchner, Boudou y otros. Que autoriza a pagar cualquier deuda pública con reservas, incluida la deuda en pesos, al mismo tiempo que releva enteramente al BCRA de considerar los efectos monetarios de esos pagos.
La historia de nuestro país y del mundo enseña que en economía se puede hacer cualquier cosa, menos no pagar las consecuencias. Para evaluar las posibles consecuencias no puede soslayarse un dato fundamental de la realidad económica argentina: la existencia (o subsistencia) de una economía bimonetaria. En Argentina hay una notable cantidad de bienes que se tasan y se cobran en dólares, siendo esta la moneda de referencia, de intercambio, y de atesoramiento.
El BCRA prohíbe las cuasimonedas emitidas por los estados provinciales, con el argumento que detenta el monopolio de la soberanía monetaria, y el monopolio de la creación y regulación de la moneda. Sin embargo consiente reverencialmente con la circulación de la cuasimoneda dólar emitida por los Estados Unidos, que circula libremente y a la vista de todos, en negocios de medianos para arriba. Y además con su intervención en el Mercado Único y Libre de Cambio, el BCRA se compromete a entregar dólares a la cotización que fija diariamente, como un remedo de la tablita de Martínez de Hoz, y de la convertibilidad.
Esta situación de bimonetarismo, consentida por el gobierno y por el BCRA, es en cierta manera una forma de permanecer aún, o no haber sabido salir de la convertibilidad. Que dolarizó malamente la mente de los argentinos, y terminó aun peor en el año 2001. Conforme la ley de Gresham, la moneda mala circula y la buena se atesora. Y esta circulación de una moneda de valor paralela, explica la baja monetización en pesos, el bajo multiplicador bancario, y la baja capacidad de crédito que existe en Argentina.
En tal sentido, en el actual sistema de total libertad cambiaria, tipo de cambio administrado, y mentes dolarizadas, las reservas en divisas se han convertido en el respaldo para la creación y esterilización de la base monetaria; por ello no pude disponerse libremente de las reservas en divisas, sin considerar los efectos monetarios que pudiera acarrear, y las incertidumbres consecuentes.
Emitir moneda para comprar divisas, esterilizarla con las Lebac y Nobac, y trascartón ceder estas divisas al Tesoro, quedándose el BCRA con la deuda a corto plazo de la Lebac y Nobac, supone un gravísimo acto de desadministración monetaria por parte del BCRA, al ceder el instrumento de esterilización de la moneda (venta de dólares) y quedarse solo con el instrumento de emisión de moneda (pago de las Lebac y Nobac). En la práctica es volver al emisionismo y bimonetarismo que llevó al país a las gravísimas crisis financieras de 1980, 1989-90, y del 2001. Que no solo destruyeron la economía del país, sino que justificaron la implantación de experiencias desastrosas, como la llevada adelante por el ex Presidente Menem y Domingo Cavallo.
A esta altura resulta indudable que el bimonetarismo como el que insiste practicar Argentina es insostenible, ya que toda corrida cambiaría conlleva también una corrida bancaria. Ante esto el BCRA, además de desprenderse de los dólares, solo tiene dos opciones. Asistir al sistema financiero, alimentando así la corrida cambiaria y agravando el problema. O no asistirlo y hacer que los bancos cierren sus puertas, transformando así un grave problema financiero en un gravísimo problema socioeconómico, como sucedió en el 2001.
Ante esta perspectiva, corroborada por la historia financiera del país desde sus inicios, y especialmente en los últimos treinta años, el disponer medidas que desaprensivamente enerven o debiliten ese esquema bimonetario, como se intenta hacer con el DNU 2010, es un acto no solo demencial, sino criminal, con dolo eventual, cargo que se debe hacer extensivo a todos los que convaliden y consientan con esa medida. Y es además la forma más directa de ir al FMI, que es el único que ante esas situaciones puede ser prestamista de divisas de última instancia, como sucedió tantas veces en nuestro negro, reciente, y oprobioso pasado económico.
Lo saludo atentamente.
Mario Cafiero (Diputado MC)
Otras Notas:
Cristina Kirchner le pidió la renuncia a Martín Redrado pero éste permanecerá en el cargo
Prat Gay: "La Ley de Carta Orgánica le impide al Banco Central lo que dice este DNU”
El gasto público ha alcanzado en la Argentina, un récord histórico
Informe del ASD, Acuerdo para la Seguridad Democrática
Un bicentenario preelectoral y con pugna institucional
2010: Una prematura plataforma de lanzamiento
La falta de ética e irregularidades de los Kirchneristas
Néstor Kirchner, fuera de sí, dijo que no perdió el 28/06/09
Los Estados provinciales contra el Gobierno Nacional por...
Moyano: "En este país se está gestando un golpe institucional"
El Peronismo: un complicado entramado donde conviven...
Kirchner ordenó la convocatoria urgente del...
Cristina Kirchner le pidió la renuncia a Martín Redrado pero éste permanecerá en el cargo
miércoles, 6 de enero de 2010
Fuentes del BCRA dijeron que el titular de la entidad considera que no incumplió ninguno de sus deberes de funcionario y que no va a renunciar, tal como le pidió la presidenta Cristina Kirchner. Insisten en que es el Congreso quien debe removerlo. Este mediodía recibirá, tal como tenía previsto, a los senadores opositores Sanz y Morales.
La dimisión le fue pedida al titular del Central por el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, según informaron fuentes oficiales. Ayer ya había dado una señal en ese sentido el comunicado del viceministro de Economía, Roberto Feletti, en el que acusaba a la "derecha" de obstaculizar la operación por la que el Central debe desprenderse de 6.569 millones de dólares de reservas para que la gestión de Cristina Kirchner pague deuda.
A pesar de que el pedido al Central se había realizado el 22 de diciembre, Redrado se mantenía renuente a convalidar la operación. Nunca abrió la cuenta especial a nombre del Tesoro que sería el primer paso para concretar la iniciativa.
La paciencia del kirchnerismo, acuciado por los cuestionamientos, no le dio margen para ninguna demora más. El comunicado de ayer de Feletti tuvo autoría intelectual en la residencia presidencial de Olivos.
En ese texto, el viceministro salió a repudiar "la embestida de la oposición de derecha en contra del uso de las reservas internacionales del BCRA para afrontar los compromisos externos".
Lo que Feletti defendió es la creación del Fondo del Bicentenario que, vía un decreto de necesidad y urgencia (DNU) le ordenó al BCRA que le entregue al Gobierno parte de las reservas monetarias para pagar compromisos externos. Ahora ese DNU deberá ser ratificado o no por el Congreso, que retomará esa discusión en marzo y la oposición ya anticipó que está en contra de que se toquen las reservas para ese destino. El mismo pensamiento parecía tener Redrado.
La principal pregunta ahora es si el titular del Central resistirá en su cargo . Pocos minutos después de que se conociera el pedido de renuncia, salió a advertir por canales informales que permanecerá en el cargo hasta que se lo remueva por los mecanismos que marca la Carta Orgánica de la entidad monetaria . Esto es, a través del Congreso.
Fuentes del BCRA dijeron que el titular de la entidad considera que no incumplió ninguno de sus deberes de funcionario. Y que mantiene la agenda prevista, aunque sea un puñal para el kirchenrismo: este mediodía recibirá al titular de la UCR, Ernesto Sanz, y al jefe del bloque en el Senado, Gerardo Morales.
Fuente: Clarin
Otras Notas:
Prat Gay: "La Ley de Carta Orgánica le impide al Banco Central lo que dice este DNU”
El gasto público ha alcanzado en la Argentina, un récord histórico
Informe del ASD, Acuerdo para la Seguridad Democrática
Un bicentenario preelectoral y con pugna institucional
2010: Una prematura plataforma de lanzamiento
La falta de ética e irregularidades de los Kirchneristas
Néstor Kirchner, fuera de sí, dijo que no perdió el 28/06/09
Los Estados provinciales contra el Gobierno Nacional por...
Moyano: "En este país se está gestando un golpe institucional"
El Peronismo: un complicado entramado donde conviven...
Kirchner ordenó la convocatoria urgente del...
Comunicado de prensa: El campo y la ciudad por la...
Prat Gay: "La Ley de Carta Orgánica le impide al Banco Central lo que dice este DNU”
Para Alfonso Prat Gay, “el conflicto entre el Banco Central y el poder político debe dirimirse en la Justicia”.
Por Radio Continental, el diputado del Acuerdo Cívico y Social calificó el decreto presidencial que dispone el uso de reservas para pagar deuda como “inconstitucional y contrario a la ley”.
“Como es habitual en el jefe de Gabinete, hay una parte de verdad y una parte de mentira en sus declaraciones: el DNU tiene fuerza de ley mientras el Congreso no lo rechace; pero la Ley de Carta Orgánica le impide al Banco Central lo que dice este DNU”, advirtió.
“Entonces, la situación en estos momentos es que hay dos instrumentos jurídicos con fuerza de ley que le exigen al Banco Central dos cosas que son contradictorias. Acá lo que correspondería es que el Banco Central hiciera una consulta al árbitro de la Constitución, que es la Corte Suprema y que la Corte Suprema se expida al respecto”, razonó en Magdalena Tempranísimo.
Prat Gay se preguntó “¿cuál es la urgencia que tiene el Gobierno de constituir un fondo de seis mil quinientos millones de dólares, si en los próximos dos meses los vencimientos de deuda son solamente por seiscientos millones? Ciertamente, se podría perfectamente esperar al 1 de marzo para que esto se debata en el Congreso y en todo caso, si el Congreso lo decide, se modifique la Ley de Carta Orgánica”.
Además, recordó otros antecedentes en los que “se llamó a sesiones extraordinarias” para ratificar DNUs, y llamó al Gobierno a hacer lo mismo en este caso.
“En el DNU del fallido pago anticipado al Club de París, el mismo Gobierno incumplió la medida determinada por el Gobierno”, concluyó Prat Gay.
Otras Notas:
El gasto público ha alcanzado en la Argentina, un récord histórico
Informe del ASD, Acuerdo para la Seguridad Democrática
Un bicentenario preelectoral y con pugna institucional
2010: Una prematura plataforma de lanzamiento
La falta de ética e irregularidades de los Kirchneristas
Néstor Kirchner, fuera de sí, dijo que no perdió el 28/06/09
Los Estados provinciales contra el Gobierno Nacional por...
Moyano: "En este país se está gestando un golpe institucional"
El Peronismo: un complicado entramado donde conviven...
Kirchner ordenó la convocatoria urgente del...
Comunicado de prensa: El campo y la ciudad por la...
La batalla entre el ejecutivo y el legislativo vivirá...
Los cruces de la semana - Jura de los diputados
El gasto público ha alcanzado en la Argentina, un récord histórico
lunes, 4 de enero de 2010
Por Carlos Pagni
Contado así, parece un hecho intrascendente. Pero, de aquí a unos años, los historiadores tal vez se sirvan de él para indicar el comienzo de un proceso de gran magnitud: la nueva crisis fiscal que se desenvuelve en la Argentina y que condicionará, como ningún otro factor, la suerte de quien asuma el poder en 2011.
El pagaré de Arlía es la respuesta a una presión que amenazaba con desbordar a Scioli. Los prestadores de la obra social de la provincia, IOMA, están suspendiendo sus servicios por falta de pago. Hacia la Navidad, los suministros de los 77 hospitales del distrito comenzaron a escasear. El 50% de los bonaerenses se atiende en esos sanatorios. Los grandes municipios del conurbano pudieron pagar el aguinaldo gracias a auxilios extraordinarios llegados desde La Plata o desde el gobierno nacional. Todos terminaron con un rojo que va, según el caso, de 40 a 60 millones de pesos.
Estos datos ya tienen impacto político. El peronismo de la Legislatura, que había invitado el 23 de diciembre a Carlos Stornelli a explicar la crisis de seguridad, agregó a Arlía cuando advirtió que también las cuentas públicas están cerca del colapso. El ministro explicó que este año necesitará $ 10.000 millones más de lo previsto. Economistas independientes se inclinan por pensar en 15.000 millones. Son números irreales, ya que no contemplan aumento salarial alguno. Pero el 20 de este mes empieza la paritaria docente, que define el 30% del gasto provincial.
Para la experiencia económica nacional, estos hechos cobijan un significado preciso: Buenos Aires suele adelantar los síntomas de lo que está por ocurrir en el resto del país. O, mejor dicho, de lo que ya está ocurriendo. Porque el gasto público ha alcanzado en la Argentina, en 2009, un récord histórico: consolidado el de la Nación y las provincias, llegó al 35% del PBI. Para encontrar una marca superior habría que remontarse, tal vez, a la primera presidencia de Juan Perón. O, si se prefiere otro parámetro, ni durante la Guerra de las Malvinas se gastó lo que se está gastando en la era Kirchner.
La evolución nacional de ese gasto es impactante. En 2007 fue un 50% más que el año anterior; en 2008, 37% más; el año pasado, otro 29%. Esta expansión se corresponde con una presión tributaria creciente: entre 2005 y 2009 los impuestos aumentaron un 12%. Si se agregan los incrementos provinciales, la suba fue del 14%. Es decir, en la Argentina se aplica una presión fiscal del 34%, similar a la de Nueva Zelanda o Israel, países que relevan a sus ciudadanos de gastar en salud, educación o seguridad privadas.
Si, al tocar esos límites, la política económica no ha estallado, como en otras oportunidades, es gracias a que se están registrando también otros récords. En los últimos 20 años la producción de granos pasó de 52 a 114 millones de toneladas, el rendimiento por hectárea aumentó un 40% y la superficie sembrada, un 56%.
La peripecia fiscal de los Kirchner estuvo atenuada, entre 2005 y 2008, por los beneficios de este boom agropecuario. Sin embargo, la rebelión por las retenciones móviles demostró que la presión tributaria había tocado una barrera social y política infranqueable.
A partir de entonces, el kirchnerismo estatizó los ahorros previsionales e ingresó en su fase predatoria. Esa propensión recrudeció en estos días. Como publicó Silvia Stang en este diario el jueves pasado, en 2009 la tesorería tomó $ 41.500 millones de pesos de organismos públicos. Amado Boudou colocó una letra por $ 700 millones en el PAMI, que ya había provisto $ 2130 millones a lo largo del año.
El mismo mecanismo se aplicó en la Anses -$ 4929 millones-, en el Banco Nación -$ 8300 millones-, en el Banco Central -US$ 2500 millones de los Derechos Especiales de Giro remitidos por el Fondo Monetario Internacional y $ 5000 millones por la transferencia a Hacienda de ganancias no realizadas-, en el Ministerio del Interior -$ 9000 millones de recursos pertenecientes a las provincias- y en las obras sociales sindicales, cuya recaudación está cayendo de un modo que genera sospechas entre los gremialistas.
El fondo
El Fondo del Bicentenario, constituido para pagar deudas corrientes con US$ 6500 millones sacados de las reservas del Banco Central, es otra dentellada de esa secuencia voraz.
Con su decisión, Cristina Kirchner tocó un límite político: Boudou, que ya tiene el antecedente de la confiscación jubilatoria, entró en conflicto con Martín Redrado, quien denunció, tarde pero seguro, las inconsistencias de la política económica. Redrado se demora en el cumplimiento del decreto presidencial. Más aún, un par de legisladores lo escucharon confesar sus dudas sobre la conveniencia de seguir en el cargo -su mandato vence el próximo 23 de septiembre- si los Kirchner lo ponen entre la espada y la pared.
Al comienzo se consintió que el Poder Ejecutivo usara las reservas como un blindaje -de bajísima legalidad, es cierto- para respaldar la negociación con los holdouts . Pero esa imagen se fue transformando por la convergencia de varios gestos oficiales a lo largo de los días.
Primero fue la polémica con el diplomático norteamericano Arturo Valenzuela, en la que los Kirchner terminaron de revelar que para ellos la seguridad jurídica es sólo un ideologema neoliberal.
Después, el anuncio de que este año se triplicarán las prestaciones sociales -$ 1800 pesos por persona- destinadas a cooperativas de trabajo que organizarán la clientela del conurbano.
Para finalizar, Miguel Pichetto declaró perimida la autonomía del Banco Central. Los US$ 6500 millones podrían ser, por lo tanto, nada más que un aperitivo.
Los principales candidatos a la presidencia formaron equipos para conocer el paisaje que enfrentarían si llegaran al poder. Julio Cobos consulta a Raúl Baglini, a Laura Montero y a Chrystian Colombo.
Elisa Carrió escucha a Alfonso Prat-Gay y a Pedro Lacoste.
Eduardo Duhalde habla, entre otros, con Roberto Lavagna y con Jorge Sarghini.
Felipe Solá frecuenta a Martín Lousteau.
Mauricio Macri montó un think tank en el Banco Ciudad y Carlos Reutemann habla con más economistas de lo que se supone.
Acuerdo político
Hasta ahora todos preveían que en 2011 haría falta un acuerdo político para actualizar tarifas, reducir retenciones, moderar la inflación y normalizar las relaciones federales. Pero en las últimas semanas esa percepción se modificó.
"Nos estamos dando cuenta de que el acuerdo debe hacerse en 2010 para evitar que el Gobierno deje tierra arrasada", explicó un técnico ligado a Duhalde. Parece una previsión razonable.
El esposo de la Presidenta está viendo otra película. "Cuando termine 2010 nos estaremos peleando entre nosotros porque vamos a aplastar a la oposición", repetía antes de partir para El Calafate.
Confía en que la recuperación económica revertirá su caída. No supone, como los expertos, que la inflación será superior al 22% y que el empleo seguirá estancado. Por lo tanto, no cabe esperar que, como Perón en 1952, los Kirchner estén por realizar un giro.
Al contrario, les cabe más la negligencia de madame Pompadour, cuando le dijo a Luis XV: "Después de nosotros, el diluvio".
Durante los próximos dos años, la pareja gobernante definirá el nivel de ajuste que deba hacer su sucesor. En otras palabras: la suerte política del próximo gobierno se está jugando desde ahora.
Otras Notas:
Informe del ASD, Acuerdo para la Seguridad Democrática
Un bicentenario preelectoral y con pugna institucional
2010: Una prematura plataforma de lanzamiento
La falta de ética e irregularidades de los Kirchneristas
Néstor Kirchner, fuera de sí, dijo que no perdió el 28/06/09
Los Estados provinciales contra el Gobierno Nacional por...
Moyano: "En este país se está gestando un golpe institucional"
El Peronismo: un complicado entramado donde conviven...
Kirchner ordenó la convocatoria urgente del...
Comunicado de prensa: El campo y la ciudad por la...
La batalla entre el ejecutivo y el legislativo vivirá...
Los cruces de la semana - Jura de los diputados
Blogósfera: Lanzan un ejército virtual de cyber blogueros KK
