Mostrando entradas con la etiqueta Horacio Verbitsky. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Horacio Verbitsky. Mostrar todas las entradas

Garré y Verbitsky ahora lavan sus penas escrachando a los agentes del Batallón 601

domingo, 28 de marzo de 2010

Por Carlos Tórtora

La torpeza, el despropósito o el disparate que cometió el Ministerio de Defensa a cargo de Nilda Garré al publicar la lista de agentes del Batallón 601 de Inteligencia de Ejército tuvo por intención quemar gente y mostrar transparencia donde no puede existir: en el mundo de los servicios secretos.

Sin embargo, nuestro país es el único que deschava a sus espías. Pero en la lista del Batallón 601 fue obviado el nombre de la propia ministra, quien durante el gobierno de Isabel Perón formó con siete diputados el denominado "grupo de trabajo" que "trabajó" para el golpe de estado de marzo de 1976. Y, como señalamos anteriormente, Garré vivió los siete años del proceso en la Capital Federal -siendo la esposa de Juan Manuel Abal Medina- y apenas la detuvieron dos días nada más.

Pero, según nuestras fuentes -que pasaron por la famosa unidad de inteligencia-, Nilda Garré habría sido incorporada a la misma para darle protección a cambio de información sobre las actividades de los Montoneros.

En sectores de inteligencia están esperando a ver si en la lista de la Jefatura II de la Fuerza Aérea se difunde el nombre de Horacio Verbitsky -durante el proceso en relación de dependencia del Brigadier Basilio Lami Dozo-, que le brindó protección a cambio de delatar montoneros.

Tal sería el remordimiento de Garré y Verbitsky que ahora lavan sus penas escrachando a los agentes de inteligencia de las tres fuerzas armadas. Pero se olvidaron de que Carlos Aguilar, el Director de Inteligencia de la Defensa, fue service de la Fuerza Aérea recomendado por Verbitsky.

El gobierno, no conforme con esto, en su guerra con Clarín, quiere vincular a éste con el proceso a través de la guerra del ADN de los hijos de la Sra. de Noble y con muchas tapas de esa época.

Clarín se defiende y ayer publicó lo de Héctor Timerman: que dirigió el vespertino golpista "La Tarde" durante los seis meses siguientes al 24 de marzo del 76. También dijimos que Jacobo, su padre, con la participación de Horacio Verbitsky, dirigía la revista “Confirmado”, que fomentaba el golpe de Juan Carlos Onganía. Y por entonces, Verbitsky ingresó a la inteligencia de la Fuerza Aérea, de la que nunca se fue.


Clarín tiene argumentos para tirarle el proceso por la cabeza al kirchnerismo, porque tanto su jefe como sus acólitos tuvieron mucha relación con lo que pasó en los años de plomo.

Ayer, el matutino denunció a cuatro funcionarios de la SIDE que habían entrado antes del 76. En este caso, la actitud revanchista, vengativa y delatora del kirchnerato obliga a sus perseguidos a entrar en la misma tónica y son castigados algunos funcionarios de la SIDE que son profesionales y estuvieron en todos los gobiernos democráticos.

Néstor Kirchner entrevistado por Horacio Verbitsky, el peor ciego y su cómplice

lunes, 11 de enero de 2010

El peor ciego y su cómplice: Néstor Kirchner entrevistado por Horacio Verbitsky


Néstor Kirchner a Horacio Verbitsky, en Página/12: “A Cristina le toca enfrentar un núcleo duro cerrado y desestabilizador, que se opone a la política de derechos humanos, más los sectores monopólicos mediáticos, a los que se suma una oposición política que destruyó la Argentina dos veces y no aporta ideas para la construcción a partir del caos que ellos crearon. Por el contrario, siempre tratan de profundizar cualquier contradicción para que todo se agrave. Eso es lo que hoy tenemos enfrente y lo que en la Argentina futura se va a debatir”.


Néstor Kirchner no lo quiere asumir pero hay que insistir en el punto: la inflación y la impresionante presión tributaria que padece la Argentina (para financiar el gasto público) hizo mucho más por desacreditar a los Kirchner ante la comunidad de consumidores/electores/ciudadanos que las cuestiones 'ideológicas' como la política de derechos humanos.

El entrevistado (Néstor Kirchner) goza de la complicidad de parte de su entrevistador (Horacio Verbitsky), para insistir que hay una conspiración en marcha contra los Kirchner, una simplificación que permite eliminar la autocrítica.

En verdad, habría que hablar de auto-conspiración porque la inflación la provocan los Kirchner.
También las sospechas de corrupción. También los escándalos como la intervención 'ad-hoc' del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.

También el clientelismo prebendario como eje de la acción gubernamental cotidiana.

Néstor Kirchner dice que Cristina es víctima- de él?-  (concede una entrevista para hablar de los problemas de su mujer cuando son los de ambos porque la opinión pública los identifica como un equipo, aunque él se niega a asumir que, inclusive, mucha gente lo desprecia más a él que a la propia Cristina).

Y los victimarios de Cristina son "un núcleo duro cerrado y desestabilizador, que se opone a la política de derechos humanos, más los sectores monopólicos mediáticos, a los que se suma una oposición política que destruyó la Argentina dos veces y no aporta ideas para la construcción a partir del caos que ellos crearon (...)".

Kirchner apela a un facilismo preocupante, que puede resultar hipocresía o necedad, y en cualquiera de los casos es peligroso: Kirchner todavía se niega a cuestionarse a fondo porqué él perdió las elecciones del domingo 28/06/2009.

Con el argumento de que nadie ganó, él se niega a debatir porqué perdió. Eso de que Francisco de Narváez tenía recursos ilimitados contra los que Néstor Kirchner no podía luchar, no solamente es una estupidez sino que revela una peligrosa concesión de parte del entrevistador.

Luego, es posible que nadie haya ganado, pero es cierto que los Kirchner perdieron. Y la prueba es la nueva integración legislativa, que los condiciona, preocupa, aterra. Néstor Kirchner engaña a sus seguidores e intenta hacerlo con el resto de la población. ¿Y Cristina opina como él? Porque, entonces, nada podrán corregir hacia 2011.

Por un lado, es positivo: una derrota electoral certificada. Por otro, es negativo: la sociedad argentina se encuentra de por medio y habrá que padecer la situación y sus consecuencias.

Otras Notas:
Néstor Kirchner: "Vean cómo funciona la operación conspirativa en la Argentina"
Martín Redrado habló en A Dos Voces - Programa Especial...
La oposición quiere frenar el DNU y promover el juicio político...
La Carta Documento de Mario Cafiero a Redrado por ...
Cristina Kirchner le pidió la renuncia a Martín Re...
Prat Gay: "La Ley de Carta Orgánica le impide al B...
El gasto público ha alcanzado en la Argentina, un récord histórico