Mostrando entradas con la etiqueta felipe sola. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta felipe sola. Mostrar todas las entradas

Informe del ASD, Acuerdo para la Seguridad Democrática

miércoles, 30 de diciembre de 2009

Por Raúl Kollmann


Los más diversos sectores políticos, de la Justicia, gremiales, académicos y organizaciones de derechos humanos presentarán hoy, a las 12, en el Salón de los Pasos Perdidos del Congreso Nacional, un Acuerdo para la Seguridad Democrática (ASD).
El texto pone el acento en que las políticas de seguridad y el control policial deben estar en manos de civiles, impulsa la descentralización creando policías comunales, fomenta la existencia de una policía judicial, que trabaje en la instrucción de las causas, y rechaza el discurso de la mano dura “que sólo ha constituido un impedimento para la profesionalización de las policías y ha potenciado la acción de redes de ilegalidad en las que intervienen funcionarios públicos”.

El Acuerdo para una Seguridad Democrática tiene las firmas –entre muchas otras– de integrantes del Frente para la Victoria, como Agustín Rossi; del PeronismoFederal, como Felipe Solá; de dirigentes de la UCR como Gerardo Morales, Ricardo Alfonsín y Ricardo Gil Lavedra, la diputada de la Coalición Cívica Marcela Rodríguez, referentes de otras fuerzas políticas como Margarita Stolbizer, Fernando “Pino” Solanas y Martín Sabbatella, el juez de la Corte Suprema Raúl Zaffaroni; el titular de la CGT, Hugo Moyano, y el de la CTA, Hugo Yasky; académicos como Marcelo Saín y Alberto Binder y prácticamente todas las organizaciones de derechos humanos.

La iniciativa surgió de León Arslanian y el Centro de Estudios Legales y Sociales, quienes estarán a la cabeza de la presentación de hoy. Anoche todavía se sumaban más adhesiones que se darán a conocer al mediodía.

El Acuerdo apareció a raíz de la inquietud que surgió en distintos sectores por la aparición de propuestas de darle mayores atribuciones y poder a la Bonaerense y a policías de otras provincias del país.

“Queríamos aunar a las fuerzas democráticas para que se tomen caminos democráticos en materia de seguridad y diferenciarnos claramente de los discursos de mano dura que no hacen más que reeditar políticas desacertadas y fracasadas”, explicó Arslanian.

El ex ministro de Seguridad de Felipe Solá, contó que junto con el CELS empezaron a contactar a los partidos políticos, a las fuerzas sindicales, a integrantes de la Justicia y a una parte importante del mundo académico para diseñar el texto. Después de su presentación en el Salón de los Pasos Perdidos, el acuerdo “se hará llegar a los poderes públicos”.

Tal como sucede en otras latitudes, ante hechos de sangre impactantes, se produce una enorme ebullición y surgen las voces que piden que a los uniformados se les devuelva el poder, que no haya tanto control ni de los civiles ni de la Justicia. “Que puedan detener sin límites, que se aumenten las penas y se encarcele a los menores, casi sin distinción de edad”, parece la consigna.

Frente a esas posturas, los puntos centrales del texto son los siguientes.

  • Las respuestas al delito han sido facilistas y autoritarias, consolidando la ineficacia policial, judicial y penitenciaria.
  • Las políticas de mano dura constituyeron “una sucesión de intervenciones erradas que impidieron la profesionalización de los policías y potenciaron la acción de redes de ilegalidad en las que intervinieron funcionarios públicos”.
  • Una adecuada política criminal requiere de una policía eficaz en la prevención, de alta profesionalidad y debidamente remunerada, una Justicia penal que investigue y juzgue en tiempo oportuno y un sistema penitenciario que asegure condiciones dignas de encarcelamiento.
  • Se requieren estrategias que articulen las políticas de seguridad así como la garantía de condiciones de vida dignas para toda la población.
  • Las políticas democráticas de seguridad deben surgir de diagnósticos basados en información veraz y accesible al público.
  • Se impulsa la descentralización de la organización policial a nivel distrital y comunal.
  • Un control interno de las policías de carácter civil y control externo del desempeño y la legalidad.
  • Formación y capacitación policial no militarizado.
  • Las medidas meramente represivas con las que se insiste en cada crisis apuntan a perseguir pequeños delitos y a autores jóvenes. Lo que señala el acuerdo es que gran parte de esos delitos comunes están asociados a poderosas redes delictivas. Uno de los ejemplos cantados es el de los desarmaderos.
  • Una policía judicial, dependiente de los fiscales, traerá transparencia en las investigaciones.
  • Se debe garantizar la regulación del accionar policial en los operativos, espectáculos deportivos, recitales y manifestaciones. Se debe asegurar un uso de la fuerza proporcional, racional y erradicar las prácticas policiales contrarias a esos criterios.


En la parte final del documento se resume lo que tal vez es la estrategia más importante: “conseguir un acuerdo político y social amplio que permita avanzar en el diseño e implementación de políticas de corto, mediano y largo plazo, orientadas a encontrar soluciones inmediatas y perdurables a las demandas sociales en materia de seguridad”.

La firma del acuerdo por parte de dirigentes del oficialismo y la oposición, de referentes de la Justicia, el gremialismo y los derechos humanos podría ser la base para esa búsqueda de consensos que formula el texto. Aunque los propios organizadores saben que “habrá un debate muy fuerte y la derecha insistirá en sus políticas”.


Diez puntos de acuerdo por la seguridad democrática



El acuerdo considera un engaño al discurso de la mano dura, analiza la responsabilidad del Estado y la gestión democrática de las instituciones de seguridad.




Las respuestas estatales autoritarias e ineficientes frente al delito y la fuerte dosis de exclusión y violencia que domina el debate público y orienta muchas de las acciones del Estado en la materia exigen una discusión abierta y pluralista, capaz de alcanzar acuerdos básicos sobre políticas democráticas de seguridad que atiendan las legítimas demandas de la sociedad.


Esta situación exige instituciones de seguridad comprometidas con valores democráticos y el rechazo a políticas demagógicas e improvisadas, dirigidas a generar expectativas sociales en la eficacia de medidas abusivas que sólo agravan el problema y reproducen la violencia.


1 El Estado frente al problema del delito



En nuestro país, la acción del Estado frente al incremento de la violencia y el delito se ha limitado mayormente a respuestas facilistas y autoritarias que consolidaron la ineficacia policial, judicial y penitenciaria.


En los últimos años, algunos procesos de reforma de las instituciones de seguridad tuvieron resultados favorables, pero fueron interrumpidos para volver a políticas de probado fracaso.


2 El engaño de la mano dura



Las políticas de mano dura no han reducido el delito, han aumentado la violencia y, en algunos casos, hasta han amenazado la gobernabilidad democrática.


La delegación de la seguridad en las policías, el incremento de las penas, el debilitamiento de las garantías y las políticas centradas en el encarcelamiento masivo basado en la prisión preventiva son los ejes recurrentes de estas políticas de mano dura.


Los reiterados fracasos de estas políticas han sido utilizados para insistir con las mismas recetas, en una espiral irresponsable que nunca rindió cuenta de sus resultados.


Esta sucesión de intervenciones erradas ha constituido un impedimento para la profesionalización de las policías y ha potenciado la acción de redes de ilegalidad en las que intervienen funcionarios públicos.


3 Responsabilidad del Estado



El Estado tiene la responsabilidad de asegurar a la población el libre ejercicio y goce de sus derechos. La construcción de una ciudadanía respetuosa de la ley es el camino indicado, pero si la ley resulta quebrantada, el Estado debe proveer los medios necesarios para individualizar a los responsables y sancionarlos cuando corresponda.


Una adecuada política criminal y de seguridad requiere: una policía eficaz en la prevención, de alta profesionalidad y debidamente remunerada; una Justicia penal que investigue y juzgue en tiempo oportuno a quienes infringen la ley, garantice la plena observancia de las reglas del debido proceso y de la defensa en juicio, y un sistema penitenciario que asegure condiciones dignas de encarcelamiento y de ejecución de la pena con sentido resocializador.


4 Una concepción integral de la seguridad



La manera eficaz de avanzar sobre el problema implica operar sobre las causas del delito y las redes de criminalidad con miras a reducir la violencia en todas sus formas. Una concepción integral de la seguridad implica tanto la prevención de la violencia física como la garantía de condiciones de vida dignas para toda la población. Esto requiere estrategias de abordaje integral que articulen las políticas de seguridad con otras políticas públicas y complementen las acciones del sistema penal con intervenciones de todas las áreas del Estado. Estos recursos estatales deben estar distribuidos de manera igualitaria y generar una mayor protección para los sectores excluidos, de modo de no profundizar la desigualdad.


Para avanzar en un abordaje integral y efectivo del problema de la seguridad, el diseño e implementación de políticas democráticas debe surgir de diagnósticos basados en información veraz y accesible al público. La producción de esa información es también una responsabilidad indelegable del Estado.


5 Gestión democrática de las instituciones de seguridad



Todo gobierno tiene la responsabilidad de ejercer la conducción civil y estratégica de las policías, que supone el pleno control de la institución. La prevención y sanción del delito, de modo eficiente y legal, requiere un sistema policial estrictamente subordinado a las directivas de seguridad pública formuladas por las autoridades gubernamentales. La historia reciente demuestra que la delegación de esta responsabilidad permitió la conformación de “estados mayores policiales”, autónomos, que han organizado vastas redes de corrupción, llegando a amenazar incluso la gobernabilidad democrática.


Los lineamientos básicos para una modernización y gestión democrática de las instituciones de seguridad son: la integración de las labores policiales de seguridad preventiva e investigación del delito; la descentralización institucional de la organización policial a nivel distrital y comunal; la integración de la policía con la comunidad y los gobiernos locales en la prevención social de violencia y delito; el control interno de carácter civil y control externo del desempeño y de la legalidad; el sistema de formación y capacitación policial no militarizado y anclado en valores democráticos; el régimen profesional basado en el escalafón único y las especialidades policiales.


6 Desactivar las redes del delito para reducir la violencia



Las medidas meramente represivas con las que se insiste ante cada crisis de inseguridad apuntan a perseguir los pequeños delitos y a los autores más jóvenes, bajo la falsa creencia de que así se limita el avance de la criminalidad.


La realidad indica que un gran porcentaje de los delitos comunes está asociado a la acción de poderosas redes delictivas y a un importante mercado ilegal de armas que aumenta los riesgos para la vida y la integridad de las personas.


Por lo tanto, reducir la violencia que alarma a nuestra sociedad exige reorientar los recursos de prevención y de investigación penal hacia la desactivación de estas redes de delito y de los mercados ilegales. El Ministerio Público Fiscal, en coordinación con las autoridades de gobierno, tiene un rol fundamental en estas tareas.


Una policía judicial, dependiente del Ministerio Público Fiscal, traerá transparencia en la investigación penal preparatoria.


7 Gestión policial no violenta en el ámbito público



La gestión democrática de la seguridad debe garantizar la regulación del accionar policial en los operativos en el espacio público, tales como espectáculos deportivos, recitales, manifestaciones de protesta social y desalojo de personas. Para ello es fundamental establecer con rango normativo estándares de actuación en el espacio público, de modo de asegurar un uso de la fuerza proporcional, racional y subsidiario y erradicar las prácticas policiales contrarias a esos criterios.


8 El papel de la Justicia



El Poder Judicial y el Ministerio Público tienen una doble responsabilidad fundamental en el impulso de políticas de seguridad democráticas, en la investigación rápida y eficaz de los delitos y el control sobre el uso de la prisión preventiva, las condiciones de detención y la violencia institucional.


9 Cumplimiento de las penas en un Estado de Derecho



En nuestro país hay cerca de sesenta mil personas privadas de libertad. Las condiciones inhumanas de detención, los índices sostenidos de sobrepoblación en cárceles, comisarías e institutos de menores, la ausencia de reinserción social, las prácticas sistemáticas de violencia, tortura y una enorme mayoría de presos sin condena son los rasgos más evidentes de los lugares de detención.


Una política democrática de seguridad tiene que ocuparse por que el cumplimiento de la prisión preventiva y de la pena se dé en condiciones dignas y aptas para la readaptación de la persona condenada y no contribuya, como hasta ahora, a la reproducción y agravamiento de los problemas críticos de violencia, injusticia y delito que se propone resolver.


10 Un nuevo acuerdo para la seguridad en democracia



Para cumplir con la obligación del Estado de dar seguridad a los ciudadanos en el marco de estos principios democráticos es imprescindible alcanzar un acuerdo político y social amplio que permita avanzar en el diseño e implementación de políticas de corto, mediano y largo plazo, orientadas a encontrar soluciones inmediatas y perdurables a las demandas sociales en materia de seguridad.



Firmas que aportan al consenso




El abanico político que sostiene el acuerdo es amplio, más de 200 firmas iniciales. Entre los legisladores nacionales figuran: Felipe Solá (PF); Agustín Rossi, Remo Carlotto, Héctor Recalde, Adela Segarra y Adriana Puiggrós, (FPV); Ricardo Gil Lavedra y Ricardo Alfonsín (UCR); Fernando Solanas y Claudio Lozano (Proyecto Sur); Victoria Donda y Cecilia Merchan (Libres del Sur); Martín Sabbatella, Carlos Heller y Vilma Ibarra (NEPyS); Mónica Fein, Jorge Rivas y Ariel Basteiro (PS); Marcela Rodríguez, Griselda Baldata, Elisa Carca y Horacio Piemonte (CC); Margarita Stolbizer (GEN); Giustiniani, Rubén (Sen. PS); Solá, Felipe (Dip. Peronismo Federal); y Rubén Giustiniani (Sen. PS). Entre los legisladores de las diferentes provincias aparecen Sandra Cruz y Fernando Navarro (Dip. PBA-FPV); Luis Malagamba y Jaime Linares (dip. PBA-GEN); Marcelo Brignoni, y José Tessa (dip. Sta. Fe-EDE); Carlos Martínez, Carlos Morello y Paula Sánchez (dip. de Libres del Sur por Chaco, Salta y Neuquén, respectivamente); Gabriela Cerruti y Gonzalo Ruanova (Leg. porteños Nuevo Encuentro); Eduardo Epszteyn, Aníbal Ibarra y María Elena Naddeo (Leg. porteños Diálogo por Bs. As.). Por otro lado, Hermes Binner (Santa Fe) y Jorge Capitanich (Chaco) ya habían sumado sus firmas entre los gobernadores; y Daniel Salvador, como presidente de la UCR bonaerense. Entre las organizaciones sindicales, los titulares de la CGT, Hugo Moyano, y de la CTA, Hugo Yasky, además de Víctor De Gennaro y Víctor Mendivil, por la CTA y la Comisión por la Memoria. También firmaron como referentes sociales, religiosos y de la cultura, Luis D’Elía (Mov. Tierra y Vivienda); Edgardo Depetri (Frente Transversal); Emilio Pérsico (Movimiento Evita); Humberto Tumini y Jorge Cevallos (Libres del Sur); Roberto Baigorria (Coord. Nac. Barrios de Pie); Eduardo De la Serna (Curas en opción por los pobres); además, por la Comisión Provincial por la Memoria firman Miguel Hesayne (obispo emérito); Daniel Goldman (Rabino); Martha Pelloni; Aldo Etchegoyen (obispo metodista-Comisión por la Memoria y APDH). También Néstor Borri (Nueva Tierra); Néstor Picone, Mary Sánchez; Laura Berardo (Libres del Sur). En el ámbito de la Cultura, León Gieco; Ricardo Foster y Horacio González (Carta Abierta); Mempo Giardinelli y Tito Cossa (Comisión por la Memoria). Por la Comisión por la Memoria también Hugo Cañón, Adolfo Pérez Esquivel (también del Serpaj); Laura Conte (por las Madres, CELS, CPM); Alejandro Mosquera, Elizabeth Rivas, Mauricio Tenembaun, Luis Lima, Carlos Sánchez Viamonte, María Verónica Piccone, Emilce Moler, Susana Méndez, Fortunato Mallimacci y Leopoldo Schiffrin (Comisión por la Memoria). Entre los organismos de Derechos Humanos, el Centro de Estudios Legales y Sociales, en conjunto; Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora; Abuelas de Plaza de Mayo; la APDH; Hijos; el Serpaj y la Fundación Memoria Histórica y Social. También dieron su apoyo Raquel Wittis y los Familiares de Luciano Arruga con la APDH de La Matanza. Y especialistas como el ex camarista federal y ex ministro de Justicia y Seguridad bonaerense León Arslanian; el ministro de la Corte Suprema y docente de Derecho de la UBA, Raúl Zaffaroni; Marcelo Saín (ex secretario de Seguridad bonaerense y ex titular de la PSA); Enrique Font (Derecho, Univ. Nac. Rosario); Alberto Binder, Martha Arriola, Gabriel Kessler, Luis Tibiletti, Gustavo Palmieri (CELS), Luis Lugones, Ana Clement (directora de la Licenciatura en Seg. Ciud.); Juan Tokatlian (UTDT); Sofía Tiscornia (UBA); Mario Coriolano (Prof. Derecho Unlap, representante argentino en el Comité Contra la Tortura ONU); Pablo Alabarces (UBA e investigador Conicet); Máximo Sozzo, (Univ. del Litoral); Gabriel Bombini (Univ. Nac. de Mar del Plata); Martín Appiolaza (Univ. Nac. de Mendoza); Jorge Perano (Univ. Nac. de Córdoba); Gabriel Ganón (Univ. Nac. de Rosario). Hugo Trinchero (Decano Filosofía, UBA); Mónica Pinto (Coordinadora del Programa DDHH, UBA); Damián Loretti (vicedecano Fac. de Sociales, UBA); Víctor Abramovich (Cels y Centro de DDHH-Univ. de Lanús, PBA); Gustavo E. Lugones (rector de la Univ. Nac. de Quilmes); Enrique Font (Cátedra de Criminología y Política Criminal, Fac. de Derecho, UN Rosario); Daniel Erbetta (Dep. de Derecho Penal y Criminología, Fac. de Derecho UN Rosario); Eduardo Basualdo y Daniel Azpiazu (Flacso); Jorge Perano (Fac. de Derecho Univ. Nac. de Córdoba); Carlos Acuña (Director de la Maestría en Políticas Públicas de la Udesa) y Carolina Smulovitz (directora del Dto. de Ciencias Políticas y Estudios Internacionales de UTDT). Se agregan otras firmas de representantes e instituciones de diferentes ámbitos que aún estaban en proceso de confirmación.


Otras Notas:
Un bicentenario preelectoral y con pugna institucional
2010: Una prematura plataforma de lanzamiento
La falta de ética e irregularidades de los Kirchneristas
Néstor Kirchner, fuera de sí, dijo que no perdió el 28/06/09
Los Estados provinciales contra el Gobierno Nacional por...
Moyano: "En este país se está gestando un golpe institucional"
El Peronismo: un complicado entramado donde conviven...
Kirchner ordenó la convocatoria urgente del...
Comunicado de prensa: El campo y la ciudad por la...
La batalla entre el ejecutivo y el legislativo vivirá...
Los cruces de la semana - Jura de los diputados
Blogósfera: Lanzan un ejército virtual de cyber blogueros KK
La Oposición forzó al Oficialismo a reconocer su debilidad

El Peronismo: un complicado entramado donde conviven fuerzas contrapuestas

domingo, 20 de diciembre de 2009

Por Martín Dinatale

La política argentina volverá a girar una vez más en torno a las peleas internas del peronismo. De hecho, ya empezó a hacerlo. Hay por lo menos siete candidatos presidenciales que están dispuestos a disputarle el poder a Néstor Kirchner en 2011, pero hoy nadie tiene bien en claro cómo se librará esa batalla.
Hay tantos finales abiertos como candidatos existen en la grilla. No será la primera vez que el PJ pueda llegar dividido a los comicios presidenciales: ocurrió en 1995, en las elecciones de 2003 y en las de 2007.

Siempre el PJ se presentó fraccionado en esos comicios. En las elecciones presidenciales que ganó Carlos Menem, el dúo peronista de José Octavio Bordón y Carlos Alvarez ("Chacho") obtuvo el 29,3% de los votos. En 2003 compitieron Menem, Kirchner y Adolfo Rodríguez Saá.

Todos estos se repartieron el botín de nada menos que el 60% de los votos. Y en los comicios de 2007 el electorado peronista se dividió entre Cristina Kirchner, Roberto Lavagna y Rodríguez Saá. Juntos cosecharon cerca del 70% de los votos.

Ahora, el panorama quizá sea aún más complicado. El veto a la ley de reforma política que emitió la presidenta Cristina Kirchner y obligó a los partidos a definir en lo inmediato su reconocimiento legal desató un fuerte debate interno en el PJ disidente donde quedaron expuestas varias hipótesis tentativas para enfrentar al matrimonio presidencial.
En la pelea electoral suenan con fuerza los nombres de los peronistas disidentes Eduardo Duhalde, Alberto Rodríguez Saá, Carlos Reutemann, Felipe Solá, Juan Manuel Urtubey, Mario Das Neves y Francisco de Narváez. Muchos de estos quieren disputarle a Kirchner la interna partidaria y ganarle para conservar el sello del PJ. Pero no todos creen que eso sea tan fácil de resolver, sobre todo si el Gobierno hace uso del aparato partidario y de los fondos estatales para sustentar la pelea.

En este contexto, la gran mayoría prevé que entre marzo y junio de 2011 los Kirchner llegarán muy desgastados a las elecciones internas y habrá una "fuerte rebelión del interior y del conurbano". Así lo aseguran abiertamente Das Neves y Duhalde. Por ello apuestan a un "trabajo artesanal" entre los intendentes peronistas.

Al igual que Reutemann, Felipe Solá prefiere no hablar. Dejará que la marea antikirchnerista decante por sí sola. Aunque en el caso del ex corredor de Fórmula 1 tiene en claro que la pelea, si es que la da, deberá ser dentro del PJ. "Lole nunca quiso armar nada por afuera del peronismo salvo en el caso de las elecciones de este año en Santa Fe, donde pidió permiso al congreso partidario", señaló su diputada y mano derecha, Celia Arenas.

Hay otro sector, como el que comanda el entrerriano Jorge Busti, que está convencido de armar una elección "preprimaria" para llegar a los comicios internos con un candidato fortalecido para pelear de otra manera ante Kirchner.

Algunos duhaldistas e incluso los Rodríguez Saá y Ramón Puerta siguen soñando en el proyecto de la Unión Popular como el gran partido peronista antikirchnerista que unifique a todos los sectores enfrentados al Gobierno para pelear por afuera de la estructura oficial del PJ.

Kirchner les presentó ayer un nuevo obstáculo a sus rivales: convocó a un congreso del PJ bonaerense para mantener la fidelidad de los intendentes. Allí sólo se dirimió la lista de la junta electoral y de la comisión de ética partidaria. Busca alejar a Duhalde de la estructura.

Así, el peronismo vuelve a ser un complicado entramado donde conviven fuerzas contrapuestas y la idea de unidad está muy lejos de convertirse en un hecho.


Otras Notas:
Kirchner ordenó la convocatoria urgente del...
Comunicado de prensa: El campo y la ciudad por la...
La batalla entre el ejecutivo y el legislativo vivirá...
Los cruces de la semana - Jura de los diputados
Blogósfera: Lanzan un ejército virtual de cyber blogueros KK
La Oposición forzó al Oficialismo a reconocer su debilidad
Oficialismo y Oposición. Alguien tiene que ceder
El Espartaco Oyarbide siempre alineado al kirchnerismo
Cuánto trabajaron nuestros legisladores según...
Kirchner sueña con un ballottage con Macri
Los Kirchner siguen denunciando la existencia...
El conflicto de estos días es que "la caja" no alcanza...
Así son las cosas en el mundo K. Todo se decide...
Las contradicciones del Gobierno K se...

Los cruces de la semana - Jura de los diputados

domingo, 6 de diciembre de 2009



Otras Notas:
Blogósfera: Lanzan un ejército virtual de cyber blogueros KK
La Oposición forzó al Oficialismo a reconocer su debilidad
Oficialismo y Oposición. Alguien tiene que ceder
El Espartaco Oyarbide siempre alineado al kirchnerismo
Cuánto trabajaron nuestros legisladores según Indice de Calidad Legislativa
Nestor Carlos Kirchner vinculado con otro caso de Korrupción
El garantismo de los Kirchner al borde la cornisa
Reutemann: "No voy a ser cómplice de este peronismo"

Kirchner sueña con un ballottage con Macri
Los Kirchner siguen denunciando la existencia de un plan de desestabilización
El conflicto de estos días es que "la caja" no alcanza para todos
Así son las cosas en el mundo K. Todo se decide y se hace en forma intempestiva
Las contradicciones del Gobierno K se diseminan por todo el escenario nacional
El matrimonio Kirchner desata batallas contra quien no se arrodille ante sus órdenes
Kirchner muestra que está dispuesto a llevar a fondo los conflictos que mantiene con el campo...

Nestor Kirchner habría amenazado a Felipe Solá según el libro "El Dueño"

Oficialismo y Oposición. Alguien tiene que ceder

jueves, 3 de diciembre de 2009

Los jefes de bloque opositores Adrián Pérez, Oscar Aguad, Felipe Sola, Eduardo Macaluse, Federico Pinedo, más representantes del socialismo y de otros sectores de centroizquierda enviaron cerca de las 22, un último pedido al titular de la Cámara, Eduardo Fellner, para que el tema no tenga que ser votado en el recinto por la tarde luego de la jura de los nuevos diputados.

"Acordamos negociar todos juntos con el oficialismo y no por separado y le pedimos a las autoridades que convoque para mañana (por hoy) a una reunión con vocación de diálogo para tratar de resolver este tema antes de la sesión y si no hay respuesta entonces votaremos autoridades de la Cámara y composición de comisiones en conjunto, pero la verdad es que nos gustaría evitar llegar a esa instancia", declaró el diputado Eduardo Macaluse luego de la reunión.

Al cierre de esta edición se especulaba con que el oficialismo habría ofrecido una "proporción en las comisiones del 53 por ciento para la oposición y el 47 para el Frente para la Victoria". La vicepresidencia primera de la Cámara seguía siendo un escollo insalvable.

Durante toda la jornada hubo varias reuniones y contactos informales de los jefes de bloque con el oficialismo y aunque todo resultó infructuoso hay coincidencia en que sigue habiendo margen para negociar hasta el comienzo de la sesión de hoy, a las 16.

Los partidos de centroizquierda reconocieron ayer que el oficialismo debe contar con la titularidad de algunas comisiones estratégicas, con lo que vuelven a inclinar las negociaciones como en los últimos meses. Pero siguen quedando escollos por resolver.
Está claro que Fellener se quedará con la presidencia, pero los diputados de la UCR, el PJ disidente, la Coalición Cívica, el GEN, el PRO y el Partido Socialista buscan que la presidencia primera quede a cargo del radicalismo, la vicepresidencia segunda en manos de peronismo disidente y la tercera para la CC.

El arco opositor contaba hasta ayer con el apoyo de entre 135 y 140 diputados para dar pelea en el recinto una vez que se produzca la jura de los flamantes legisladores. Si no hay consenso antes de la sesión preparatoria en la que se verán las caras el ex presidente Néstor Kirchner, Elisa Carrió, Felipe Solá y Gabriela Michetti, la oposición va a pedir que se vote en una sola elección la composición de las comisiones y las autoridades de la Cámara al mismo tiempo especulando con que juntos cuentan con los votos necesarios para lograrlo.

Fuentes oficiales se mostraron indignadas con los anhelos de los partidos opositores: "No nos parece que la UCR se quede con la vicepresidencia primera, nosotros tenemos 88 diputados y ellos la mitad, de manera que no se entiende lo que pretenden". Sin embargo, las mismas fuentes aseguraron que "si van por que se vote todo en el recinto, nos pararemos e iremos, no hay problemas, si ellos quieren gobernar el Congreso, que lo hagan".

Por otra parte, algunos sectores de centroizquierda están de acuerdo con que las comisiones deben estar compuestas en base a la proporcionalidad que cada bloque tiene, pero no con que estas estén compuestas con mayoría opositora y de darse la votación en el recinto no darían quórum: "eso seria como apoyar ingobernabilidad", dijeron.

Mientras la oposición contaba hasta último momento con el apoyo de los bloques de centroizquierda, lo cierto es que una voz radical aseguró que "el oficialismo los estaba tratando de comprar".

Firmes en su postura de no querer cederle ni un centímetro de poder al oficialismo, los voceros de Carrió dijeron que "no vamos a dejar que se voten las autoridades de la Cámara si antes no se trata el tema de las comisiones y que el oficialismo patalee y haga lo que quiera".

En tanto, organizaciones sociales, intendentes del conurbano bonaerense y otras vertientes del justicialismo movilizarán hoy manifestantes en apoyo a la jura de Néstor Kirchner en Diputados y pondrán pimienta a una sesión que se espera tensa y polémica.

Fuente: El Argentino.com

Otras Notas:
El Espartaco Oyarbide siempre alineado al kirchnerismo
Cuánto trabajaron nuestros legisladores según Indice de Calidad Legislativa
Nestor Carlos Kirchner vinculado con otro caso de Korrupción
El garantismo de los Kirchner al borde la cornisa
Reutemann: "No voy a ser cómplice de este peronismo"

Kirchner sueña con un ballottage con Macri
Los Kirchner siguen denunciando la existencia de un plan de desestabilización
El conflicto de estos días es que "la caja" no alcanza para todos
Así son las cosas en el mundo K. Todo se decide y se hace en forma intempestiva
Las contradicciones del Gobierno K se diseminan por todo el escenario nacional
El matrimonio Kirchner desata batallas contra quien no se arrodille ante sus órdenes
Kirchner muestra que está dispuesto a llevar a fondo los conflictos que mantiene con el campo, la industria, los medios y la Iglesia

Nestor Kirchner habría amenazado a Felipe Solá según el libro "El Dueño"
Enfermiza Obsesión. Por Pepe Eliaschev
Kirchner y Moyano, los que más poder de daño tienen

La Historia - De Redes Sociales a Piketeros y ahora Patoteros
"Hace meses que decimos que este gobierno no tiene futuro. Bueno, probémoslo", desafió Solá.
En la Argentina se prefiere a un malvado que a un ingenuo.

Reutemann: "No voy a ser cómplice de este peronismo"

jueves, 19 de noviembre de 2009

El 'Día de la Militancia' dejó en el peronismo una imagen partida entre Néstor Kirchner y quienes se oponen al santacruceño. Así, las denuncias sobre supuestos intentos de desestabilización cayeron en el rápido olvido, como fiel reflejo de la frágil argumentación presentada.

Sin embargo, esas "sensaciones" se pagan. Días atrás, estuvo en Buenos Aires un ex presidente sudamericano, exponiendo ante un grupo de empresarios sobre el panorama de inversiones en el Cono Sur. Al momento de recaer en el capítulo argentino, el ex mandatario no dudó en señalar que "los Kirchner son muy arbitrarios, y de la misma manera es vista la Argentina en la región y en el mundo". Por eso, casi sin dudarlo, aconsejó invertir "en Perú", la nueva atracción de esta región.

Mientras, el ajedrez justicialista sigue registrando el movimiento de algunos peones, sin que aún se llegue a una ofensiva en la que resulte jaqueado alguno de los contendientes. En un intento por jugar al misterio, Kirchner se tomó unos días para pensar si reasume la conducción del PJ. Sin embargo, no pudo evitar reaparecer en el conurbano, en el Día de la Militancia y atacar a los que traban la gestión del Gobierno, en la búsqueda de su regreso al Ejecutivo. ¿Se referiría a la UCR o a Eduardo Duhalde?

Casi al mismo tiempo, en el Senado se reunían los peronistas no kirchneristas, Carlos Reutemann, Felipe Solá, Jorge Busti, Alberto y Adolfo Rodríguez Saá, Ramón Puerta y Juan Carlos Romero, para enviar un mensaje hacia adentro del partido: "queremos otra conducción".

La mayoría de ellos, además de su oposición al santacruceño, tenían como denominador común haber renunciado a la estructura del partido. "No voy a ser cómplice de este peronismo", se le escuchó decir a Reutemann, antes de abandonar su condición de vocal del Consejo Nacional. El santafesino aún no se definió. Sólo sabe que no será candidato a gobernador de Santa Fe, pese a algunas versiones de operadores "K", de que le disputaría la provincia al socialismo.

En ese contexto, la UCR se encamina hacia su estabilidad partidaria, a partir no sólo del regreso de los dirigentes sancionados sino de ubicar a Ernesto Sanz en el Comité Nacional y del acuerdo alcanzado en Diputados y Senadores. No obstante, ese marco presiona a Julio Cobos, a quien pocos ven con aire para llegar a 2011 como vicepresidente. Aducen que lo conveniente será pedir licencia en 2010.

El problema, por estas horas, lo tiene Mauricio Macri. La impericia del gobierno de la Ciudad para manejar mediáticamente la ofensiva opositora por las escuchas ilegales, dejó al desnudo lo endeble que es el argumento de "privilegiar la gestión" para catapultarse como candidato.

"Si Macri no cambia medio gabinete y ubica funcionarios que sepan defender su gestión, se va a tener que olvidar de las presidenciales y corre peligro su proyecto 2011 en la Ciudad", afirmó un dirigente macrista, ex peronista.

Por Walter Schmidt, columnista de DYN.

Otras Notas:
Kirchner sueña con un ballottage con Macri
Los Kirchner siguen denunciando la existencia de un plan de desestabilización
El conflicto de estos días es que "la caja" no alcanza para todos
Así son las cosas en el mundo K. Todo se decide y se hace en forma intempestiva
Las contradicciones del Gobierno K se diseminan por todo el escenario nacional
El matrimonio Kirchner desata batallas contra quien no se arrodille ante sus órdenes
Kirchner muestra que está dispuesto a llevar a fondo los conflictos que mantiene con el campo, la industria, los medios y la Iglesia

Nestor Kirchner habría amenazado a Felipe Solá según el libro "El Dueño"
Enfermiza Obsesión. Por Pepe Eliaschev
Kirchner y Moyano, los que más poder de daño tienen

La Historia - De Redes Sociales a Piketeros y ahora Patoteros
"Hace meses que decimos que este gobierno no tiene futuro. Bueno, probémoslo", desafió Solá.
En la Argentina se prefiere a un malvado que a un ingenuo.
Lavagna está trabajando como hombre de consulta del bloque que articula Solá con unos 40 diputados
Un notable desacople entre los éxitos políticos del Gobierno y el extendido rechazo social que cosecha

Nestor Kirchner habría amenazado a Felipe Solá según el libro "El Dueño"

martes, 10 de noviembre de 2009

Pesadilla. Kirchner enfureció al enterarse de la publicación de “El Dueño”. Le reprochó a su entorno que nadie le hubiera avisado antes.

Una investigación realizada por el periodista, Luis Majul, da cuenta cómo el ex presidente defendió –y defiende- los intereses del zar del juego. Cuenta la amenaza que recibió Felipe Solá cuando le avisó que buscaba regular ese negocio en la provincia de Buenos Aires.

“Van a meterse con tu familia”, le dijo tajante. Los diálogos explosivos en el nuevo libro “El Dueño”.

El nuevo libro del periodista Luis Majul, El Dueño, revela cómo el ex presidente Néstor Kirchner hizo lobby para el empresario del juego, Cristóbal López.

En la revista Noticias, se publicaron algunos diálogos explosivos entre el ex presidente, sus funcionarios y el ex gobernador bonaerense, Felipe Solá.

A continuación, la transcripción:

-A mí no me consta que Cristóbal López sea Kirchner- afirmó el ex jefe de Gabinete, Alberto Fernández, cuando alguien que lo conoce bien le vino a plantear esa hipótesis. Para sostenerlo, Fernández le contó la siguiente historia. Obvió el nombre de algunos protagonistas para no comprometerlos.

Sucedió en 2006. Un empresario fue a su despacho y se quejó:-Acabo de ganar una licitación para instalar un hotel-casino. Pero el gobernador me dijo que lo había llamado (Julio) De Vido y que le había pedido que mandara todo para atrás. Y que tenía que entregárselo a Cristóbal López.

Alberto Fernández habría acotado:-No entiendo. Si la licitación la ganaste vos…

- Alberto, me lo acaba de decir el gobernador. Si me hubieran avisado que las cosas eran así…

-Vos no tenés que arreglar nada con nadie. Si ganaste la licitación, te la tienen que dar.

El jefe de gabinete le dijo al empresario que no se moviera de allí. Y enseguida pidió a su secretaria una llamada con el gobernador.

El mandatario atendió al jefe de Gabinete enseguida y le habría confirmado la llamada del ministro de Planificación. Entonces, Alberto sin cortar la comunicación, se paró, caminó unos pasos hasta la puerta que separaba su puerta y le contó todo al presidente.

-Tengo en el teléfono al gobernador. Quiero saber si vos sabés algo.

-Yo con esto no tengo nada que ver, le habría respondido Kirchner.

-¿No sabías nada de nada?

-¿Se lo podrías transmitir al gobernador?

Fernández le contó a ese alguien, que lo conoce bien, que entonces el jefe de Estado habló con el gobernador para garantizarle que él no había dado orden alguna.

Algo parecido contó Felipe Solá cuando le pregunté cuál fue la razón por la que se alejó del kirchnerismo.

-Kirchner me había advertido: no te metás con el juego. Y yo no le hice caso. Por eso le bajó el pulgar a mi intento de reelección. Después se cansó de hacerme operaciones y entonces no se detuvo jamás.

El ahora diputado nacional de Unión-Pro aceptó revivir el crucial diálogo que mantuvo con Kirchner, arriba el Tango 01, mientras volaban desde Buenos Aires hacia Caracas en misión oficial.

Fue el 5 de junio de 2006, Solá estaba sentado en el primer asiento de la zona común del avión cuando Kirchner salió del compartimiento privado reservado al presidente y se sentó a su lado. El gobernador de la provincia aprovechó para anticiparle su intención de regular el negocio de los bingos.

Le dijo:-Voy a presentar a la Legislatura un proyecto para que quienes explotan los bingos y tragamonedas me paguen tres años por adelantado. Ellos quieren prórroga del negocio y yo necesito cash.

Y Kirchner, según Solá, lo interrumpió:-Yo que vos no me metería con el juego.

-Voy a subirles el canon. Me van a pagar cash y por adelantado. Además, les voy a instalar un control online…

-Yo no me metería.

-¿Por qué?

-Porque te están mirando mucho desde afuera. Van a decir cualquier cosa de vos. Van a meterse con tu familia.

Asegura Solá que las palabras del presidente lo inquietaron. ¿Acaso estaba amenazándolo? ¿Le estaba sugiriendo que se apartara del negocio? El gobernador le pidió que fuera más preciso. Y Kirchner habría intentado aclarar.

-Te vas a meter en un quilombo.

-No veo cuál puede ser el quilombo.

-Mirá lo que me pasó a mí con los fondos de Santa Crus. Lo hice por el bien de la provincia y todavía tengo que andar dando explicaciones.

-¿Y qué me sugerís?

-Que no te metas con el juego. Es un negocio muy raro. Y hay gente muy pesada.

-Yo pienso que es al revés. Creo que hay que meterse con el juego. Vos, por ejemplo, tendrías que meterte más con el juego.

Kirchner lo miró en silencio, un tanto contrariado.

-Sí, Néstor. Yo creo que Lotería (Nacional) les tendría que subir el canon a los que explotan el juego en la Ciudad de Buenos Aires.

En ese momento, Lotería de la Provincia de Buenos Aires se quedaba con el 31% de lo recaudado por el negocio del juego. En cambio, Lotería Nacional percibía el 20% de lo recaudado en Capital Federal. Solá cree que su decisión dio resultado.

-Con Ruckauf, Lotería recaudaba 24 millones de pesos por año. Y durante mi gestión, llegamos a 300 millones- se reivindicó.

Felipe asegura que, después de aquél viaje, Néstor no le atendió más el teléfono, y hasta el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, empezó a ningunearlo.

Según el actual diputado nacional de Unión-Pro, en aquella conversación no se mencionó a Cristóbal López.

Sin embargo, cualquier lector atento podría interpretar que Kirchner podía estar haciendo lobby para evitar la prórroga de las empresas dueñas de los bingos Boldt y Codere, y facilitar el ingreso de Casino Club, uno de cuyos socios es su amigo, López.

Fuente: Perfil.com

Otras Notas:
Enfermiza Obsesión. Por Pepe Eliaschev
Kirchner y Moyano, los que más poder de daño tienen

La Historia - De Redes Sociales a Piketeros y ahora Patoteros
"Hace meses que decimos que este gobierno no tiene futuro. Bueno, probémoslo", desafió Solá.
En la Argentina se prefiere a un malvado que a un ingenuo.
Lavagna está trabajando como hombre de consulta del bloque que articula Solá con unos 40 diputados
Un notable desacople entre los éxitos políticos del Gobierno y el extendido rechazo social que cosecha
Felipe Solá+Carrió+UCR+PRO+De Narváez unidos para ...
Duhalde, con Kirchner nada y contra Kirchner todo
La quinta batalla de Nestor Kirchner en el Congres...
Felipe Solá, la CC y la UCR quieren imponer su sup...
Reforma Política, otra Ley KK
Metodología del apriete con sello K según Nelson C...

"Hace meses que decimos que este gobierno no tiene futuro. Bueno, probémoslo", desafió Solá.

martes, 3 de noviembre de 2009

El ex presidente Eduardo Duhalde advirtió este martes que el justicialismo "está inmovilizado" y llamó a "nuclear a miles de agrupaciones" para arrebatarle la conducción al kirchnerismo de cara a las elecciones presidenciales de 2011.

Por su parte, el diputado por Unión-PRO, Felipe Solá, sumó su "decisión" de enfrentar a Néstor Kirchner en el PJ, si se aprueba el proyecto oficial de reforma política que contempla la realización de elecciones internas abiertas obligatorias para definir las fórmulas presidenciales de cada partido.

Duhalde -en declaraciones desde Boston, donde participó de un encuentro organizado por la Universidad de Harvard-, afirmó esta tarde que el Partido Justicialista "está inmovilizado, no se reúne", y consideró que el camino para "recuperar" al peronismo de las manos del kirchnerismo es "nuclear a miles de agrupaciones".

Más allá de su eventual candidatura presidencial, Duhalde afirmó que su tarea de aquí en más será "organizar el justicialismo", en tanto confirmó que encabezará dos lanzamientos este mes: uno con la Confederación de Agrupaciones Peronistas junto al titular de las 62 Organizaciones, Gerónimo "Momo" Venegas, y otro con justicialistas independientes, ambos opositores al kirchnerismo.

Por su parte, en un comunicado de prensa, Solá se sumó hoy al desafío que Duhalde hizo a Kirchner la semana pasada desde el Coloquio de IDEA en Mar del Plata, un día después del anuncio del proyecto de reforma política del gobierno, de enfrentarlo en las "internas abiertas del PJ" por la candidatura presidencial.

Anticipándose a su retorno político en Buenos Aires, que este mes lo verá lanzando dos confederaciones políticas opositoras, Duhalde volvió a denunciar que el "PJ está inmovilizado, no se reúne", en lo que sonó a crítica directa al ex presidente Kirchner y también a su sucesor en la presidencia del PJ, el gobernador bonaerense, Daniel Scioli.

Consultado sobre si a partir de la confederación peronista opositora, buscará convocar un congreso del PJ para pelear al kirchnerismo la conducción del partido, Duhalde aclaró que el Congreso "no es el camino".

"El camino es nuclear a miles de agrupaciones", enfatizó.

En tanto, el ex presidente, quien participó en Boston de varias conferencias con académicos, dijo que esos sectores estadounidenses ven a la Argentina "llenos de dudas".

"Algunos argentinos contaban que los profesores ponían a la Argentina como ejemplo de lo que no se debe hacer", señaló.

Consultado por DyN sobre su candidatura presidencial de sancionarse la ley de internas abiertas que propone el gobierno, Duhalde dijo que "yo expresaba mi deseo de llegar al 2011 con políticas de Estado con los grandes partidos", y aclaró que "después se verá" quien integra la fórmula del PJ opositor.

Solá por su parte, dijo hoy que está "decidido" a ser candidato a Presidente, aunque aclaró que no puede tomar una definición "sin saber si se aprobará o no la reforma política impulsada por el Gobierno".

Dijo que "en principio" trataría de dar la pelea por su candidatura dentro del PJ. "A mi me parece que es correcta la respuesta de Duhalde (de enfrentar a Kirchner en la interna) desde el punto de vista de si quieren poner la batalla en ese plano, vamos a ese plano", afirmó Solá.

El ex gobernador bonaerense, aclaró que "lo único que le criticaría a Duhalde es que al decir eso, se adelanta a dar por aprobada una mala, una pésima ley".

Sin embargo, Solá aclaró que "lo más importante es lo que (Duhalde) dijo de fondo, que es que estaría dispuesto a enfrentarlo" a Kirchner en internas abiertas partidarias. "Me parece bastante inteligente decir que la batalla la vamos a dar en el terreno que quieran. Hace meses que decimos que este gobierno no tiene futuro. Bueno, probémoslo", desafió Solá.

Solá descartó además una ruptura de Unión Pro y dijo que con el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri "no nos va a separar" la eventual candidatura presidencial, mientras que de Francisco De Narváez afirmó que "el compromiso de trabajar juntos está y no se va a modificar".

Fuente: Critica de la Argentina

Otras Notas:
En la Argentina se prefiere a un malvado que a un ingenuo.
Lavagna está trabajando como hombre de consulta del bloque que articula Solá con unos 40 diputados
Un notable desacople entre los éxitos políticos del Gobierno y el extendido rechazo social que cosecha
Felipe Solá+Carrió+UCR+PRO+De Narváez unidos para ...
Duhalde, con Kirchner nada y contra Kirchner todo
La quinta batalla de Nestor Kirchner en el Congres...
Felipe Solá, la CC y la UCR quieren imponer su sup...
Reforma Política, otra Ley KK
Metodología del apriete con sello K según Nelson C...
La nueva traición de Néstor Kirchner
Cómo votó cada senador nacional - Ley de Medios
Asesinaron a Santiago Urbani, hijo de Julia de Rap...
Los Kirchner aplastan a la mayor compañía multimed...

Un notable desacople entre los éxitos políticos del Gobierno y el extendido rechazo social que cosecha

miércoles, 28 de octubre de 2009


El avance arrollador del kirchnerismo en la política post 28 de junio, puede provocar cierta confusión. Es que la realidad surge contradictoria para el análisis, que se bambolea entre dar por terminados a los Kirchner –que luego se encargan de demostrar su vigencia con triunfos implacables como la sanción de la ley de medios-; para pasar entonces a otorgarles una fortaleza acaso igualmente exagerada.

La sociedad está frente a un proceso novedoso para la recuperada democracia argentina –por lo menos en términos del extremo en que se está desarrollando-. Esto es, un notable desacople entre los éxitos políticos de un Gobierno y el extendido rechazo social que cosecha.

Uno de los consejeros más sensatos que le quedan a Néstor Kirchner se sinceró: “No hay que confundirse, en las encuestas estamos cada vez peor, y cuando uno mira no la imagen o la intención de voto, sino el costado cualitativo de los trabajos, lo que revelan es que la gente esta pasando de la indiferencia o la oposición, al odio. No importa qué haga el Gobierno, la reacción visceral es el rechazo. Así es muy difícil imaginar un futuro político”.

Esta combinación de un gobierno desafiante, que consolida triunfos políticos a sangre y fuego; con un extendido descrédito social explica la profusión de contradicciones y paradojas que provoca la observación del kirchnerismo. “Es una hegemonía frágil”, condensó un curtido dirigente del peronismo opositor.

De manera que la situación de limbo político en la que vive por estos días el kirchnerismo, no debería llevar a confusiones, el sistema está muy lejos del equilibrio.

“Aquí hay dos opciones, que los Kirchner se tranquilicen y entiendan que le tienen que quitar presión a la democracia; o que sigan tirando de la cuerda y entonces el desenlace es imprevisible”, agregó la fuente consultada.

Radiografía del Peronismo Federal

El fantasma que ronda las mesas políticas se llama 2001. Pero también aquí es bueno evitar las simplificaciones. En primer lugar la cabeza del gobierno es peronista y eso marca una diferencia ontológica con De la Rúa, en términos de apego al poder. Y en segundo lugar, la situación económica no tiene nada que ver con la de aquel año infausto.

Pero la imagen surge porque lo que se palpa es la posibilidad de una crisis que ponga en jaque el sistema, aunque su configuración sea distinta a la del 2001.

Los múltiples matices de este escenario, que en un extremo llega a la hipótesis catastrofista de unos Kirchner chavizados que optan por cerrar el Congreso, son los que por estas horas analizan en ese heterogéneo grupo que se ha bautizado como Peronismo Federal.

Se trata de un movimiento, subestimado por algunos medios y la propia política, que sin embargo empieza a adquirir un volumen interesante. Lo que empezó como un reducido grupo de dirigentes de provincias del Norte, vinculados a los '90 y resentidos con los Kirchner, ha ampliado su paleta y poder territorial.

Los motores del agrupamiento son el salteño Juan Carlos Romero y el misionero Ramón Puerta, con la activa participación de los hermanos Rodríguez Saá. Pero también revistan allí Carlos Reutemann y Felipe Solá; y se han entablado diálogos permanentes con Eduardo Duhalde en una progresiva coordinación de acciones políticas que se acaba de consolidar con la incorporación a este esquema de Hilda “Chiche” Duhalde.

Incluso, los organizadores de este nucleamiento prometen anunciar muy pronto que el gobernador de Córdoba Juan Schiaretti se suma a la partida. De concretarse sería un golpe muy especial a Kirchner, quien dejó trascender que había cerrado un acuerdo con De la Sota para apoyarlo como candidato a gobernador en el 2011, en contra de Schiaretti.

Se va configurando así una interesante alternativa territorial al PJ kirchnerista, que según anticipan las fuentes “ahora la apuesta es llegar a fin de año con armados políticos al menos en 20 provincias”.

El plan para enfrentar la crisis

La idea que barajan en este grupo es repartirse con el radicalismo las presidencias de las Cámaras, después del 10 de diciembre. “Tenemos que enviarle a la sociedad el mensaje de que hay una red que va a contener a los Kirchner”, afirmó uno de los legisladores estrella del peronismo opositor.

Según afirman, en el Senado están a dos o tres votos de obtener la mayoría necesaria para reemplazar al kirchnerista José Pampuro. En tanto que en Diputados una alianza de los Peronistas Federales y la UCR superaría holgadamente los poco más de 90 diputados que tendrá el oficialismo.

Como sea, en el Peronismo Federal barajan el nombre de Romero o Rodríguez Saá para reemplazar a Pampuro –salvo que la UCR quiera ese lugar-; y para la presidencia de Diputados la carta más fuerte es Felipe Solá.

Por ahora, no son más que dibujos en el aire, pero revelan que lejos de la quietud política que intenta transmitir el kirchnerismo, el agua se está moviendo debajo de la alfombra y no en el sentido que preferiría la Casa Rosada.

La interna y los aliados de Unión-PRO

Este armado político del Peronismo Federal se ha puesto como horizonte para resolver su fórmula presidencial, finales del 2010. “Hacerlo antes sería dinamitar el espacio, ese es el error que están cometiendo muchos que quieren definir primero el candidato y construir a su alrededor”, afirmó la fuente consultada.

Frente a esto, en el Peronismo Federal, el misionero Ramón Puerta propicia congelar la discusión por las candidaturas y concentrase de aquí a fin del año próximo en el armado territorial. “Luego en esa fecha podríamos ir a una interna no de fórmulas, sino de candidatos en la que el primero sea presidente, el segundo vice, y los otros dos presidentes de las cámaras”, propone el diputado electo.

La idea es un remix del sistema uruguayo, en el que los derrotados de la interna terminan como vices, como fue el caso de Danilo Astori y José Mujica. Una manera de evitar rupturas partidarias. En el lote de presidenciables se anotan Duhalde, Solá, Puerta, Romero y Alberto Rodríguez Saá.

El esquema se complejiza aún más con la eventualidad de una alianza con Francisco de Narváez y Mauricio Macri. En el Peronismo Federal ya han definido que un acuerdo con estos dirigentes debería darse en el marco de un frente “en el que el peronismo va a ser la cabeza”.

Macri incluso es visto como un posible presidenciable –que debería competir en la interna-, pero creen que “es muy posible que elija reelegir en la Ciudad y apostar a ser accionista de un proyecto nacional, proyectándose para el 2015”.

El caos y la desorientación que se palpa en la oposición frente al avance del kirchnerismo no debería alentar confusiones. El desacople que vive el gobierno con la sociedad indica que algo muy profundo se rompió, y el hecho que aún no allá nada organizado enfrente, no aumenta necesariamente las chances de Kirchner.

Es sabido que la política es reactiva a los espacios vacíos. Dicho de otra manera, que ahora no se vislumbre la alternativa no implica que todo seguirá igual.

Fuente: La Política Online

Otras Notas:
Felipe Solá+Carrió+UCR+PRO+De Narváez unidos para ...
Duhalde, con Kirchner nada y contra Kirchner todo
La quinta batalla de Nestor Kirchner en el Congres...
Felipe Solá, la CC y la UCR quieren imponer su sup...
Reforma Política, otra Ley KK
Metodología del apriete con sello K según Nelson C...
La nueva traición de Néstor Kirchner
Cómo votó cada senador nacional - Ley de Medios
Asesinaron a Santiago Urbani, hijo de Julia de Rap...
Los Kirchner aplastan a la mayor compañía multimed...

Felipe Solá, la CC y la UCR quieren imponer su superioridad númerica en la Cámara Baja

domingo, 25 de octubre de 2009

El diputado electo Felipe Solá, la CC y la UCR quieren terminar con la dispersión para imponer en la Cámara de Diputados su superioridad numérica tras el recambio legislativo del 10 de diciembre y alzarse con la mayoría en la composición y las presidencias de las comisiones legislativas de la Cámara baja.

Con ese objetivo, Felipe Solá, comenzó una ronda de consultas con las distintas bancadas opositoras y esta semana se habría reunido con la líder de la Coalición Cívica (CC), Elisa Carrió.

El ex gobernador bonaerense también compartió otro encuentro con el diputado electo por la UCR Ricardo Alfonsín. En tanto, el kirchnerismo afirma que no resignará su condición de primera minoría y buscará retener las comisiones estratégicas que “hacen a la gobernabilidad”.

La propuesta fue establecer un diálogo con todos los sectores de la oposición para que la Cámara baja “refleje la composición que votó el 70 por ciento de los argentinos”.

Felipe Solá y Carrió habrían compartido un almuerzo en la casa de Gerardo Conte Grand, el encargado de conformar la “pata peronista” de la CC. Otros de los comensales habría sido el hijo de Gerardo, Esteban Conte Grand, quien asesora a Solá, mientras que el quinto lugar en la mesa estuvo reservado para el presidente del bloque de la CC, Adrián Pérez.

Allí se habría acordado realizar un planteo conjunto de todo el arco opositor para conseguir la mayoría en las composiciones y las presidencias de las comisiones legislativas de Diputados, tras el recambio de diciembre. Una propuesta que no sólo incluye a la CC y al peronismo disidente que encabeza Solá, sino también al radicalismo y al macrismo.

Uno de los argumentos que más motiva a los dirigentes opositores es el de quitarle la iniciativa al kirchnerismo, que a pesar de haber perdido las elecciones del 28 de junio en los principales distritos del país mantuvo el liderazgo en la agenda política y logró imponer sus proyectos en el Congreso. La propuesta de la oposición es abrir un paréntesis en sus diferencias para imponerle al oficialismo la superioridad numérica que alcanzarían todos unidos en la Cámara baja.

Todos los opositores coinciden en que no buscarán arrebatarle al kirchnerismo la presidencia de la Cámara, pero se han planteado otros objetivos en etapas. La primera consistiría en lograr la mayoría en las comisiones legislativas. La segunda es mantenerse unidos para presionar sobre los oficialistas díscolos y tratar de alcanzar los dos tercios de la Cámara que le permitan resistir cualquier veto presidencial a los proyectos que ellos impulsen o a las correcciones que puedan introducir a cualquier iniciativa del Gobierno.

La lista incluye varias comisiones que el oficialismo considera estratégicas para la gestión de gobierno. Entre ellas, las de Presupuesto, Asuntos Constitucionales, Legislación General, Defensa y Relaciones Exteriores. Aunque la disputa, si no hay prórroga de sesiones ordinarias ni convocatoria del Ejecutivo a extraordinarias, recién se resolvería en marzo de 2010, cuando comience el próximo año parlamentario.


Otras Notas:

Felipe Solá quiere unificar esfuerzos con la oposi...
Reforma Política, otra Ley KK
Metodología del apriete con sello K según Nelson C...
La nueva traición de Néstor Kirchner
Cómo votó cada senador nacional - Ley de Medios
Asesinaron a Santiago Urbani, hijo de Julia de Rap...
Los Kirchner aplastan a la mayor compañía multimed...

El mapa político de los próximos tiempos

lunes, 28 de septiembre de 2009


Se vienen días agitados en el PJ. Nada que modifique sustancialmente la realidad de los argentinos en lo inmediato aunque sí pueda cambiar el mapa político de los próximos tiempos con vistas a la pelea electoral de 2011.

Néstor Kirchner saldrá nuevamente al ruedo del conurbano con el apoyo de sus intendentes aliados.


Carlos Reutemman sufrió anoche una paliza electoral en Santa Fe y debe reacomodar sus fichas en el peronismo santafecino.


El salteño Juan Manuel Urtubey afianzó su poder en los comicios de legisladores provinciales y empieza a soñar con la alfombra roja a Buenos Aires.


Felipe Solá saldrá de gira por el interior del país para potenciar su imagen de candidato visible. Y Eduardo Duhalde maneja desde Madrid el rearmado de una confederación de partidos del PJ.


Todos los peronistas con diferentes colores y visión de país se disponen a encarar un mismo objetivo inmediato: mostrarse fortalecidos para los festejos del 17 de octubre, día de la Lealtad.

No habrá un festejo sino varios. Porque el PJ hoy está fragmentado y no logra unificarse siquiera para un acto partidario.

Kirchner estará mañana en Lanús. No es casual la elección del lugar. Se trata del pago que conduce el intendente Darío Díaz Pérez, un referente claro del presidente provisional del Senado, José Pampuro. Este es el hombre que deberá conducir la sesión clave por la ley de medios en la Cámara alta y ordenar la tropa kirchnerista para que no haya sorpresas de último momento. El ex presidente se dispone a relanzar sus salidas por el conurbano para testear el ambiente.

Solá quiere reforzar su figura de peronista disidente y para ello recorrerá Tucumán, Córdoba y Mendoza. Se trata de visitas cortas con referentes antikirchneristas que le aseguren un buen rédito político. Lo mismo hizo con Reutemann hace unas semanas. Sólo que hoy no le vendría nada bien un encuentro con el ex corredor de Fórmula Uno. Es que anoche "el Lole" perdió en los comicios de concejales de todo Santa Fe y generó un clima de fuerte debate interno en el PJ local. Es una discusión que se mantenía bajo la alfombra y que se había evitado el 28 de junio cuando el peronismo le ganó al socialismo en los comicios de legisladores nacionales. ¿Podrá Reutemann mantener cohesionado el PJ santafecino que hoy es su mayor carta para posicionarse en la pelea de 2011?

Urtubey se entusiasmó anoche con los resultados electorales y con el espaldarazo que le dio Duhalde en los últimos meses. Se cree con ganas de dar una batalla mayor aunque no lo diga públicamente. Duhalde volverá esta semana de Madrid y se dispone a dar caminatas por el conurbano también para sumar voluntades en su proyecto de confederación del PJ. Se trata de una apuesta mayor donde confluyan todos los frentes y peronismos ortodoxos posibles del país.

Como se ve, el PJ vive su gran momento de primavera. Todos los dirigentes peronistas hablan de proyectos para 2011 y de una redefinición partidaria. Todos creen que llegó la hora de prepararse para dar la pelea en las urnas con tiempo. Se habla de internas abiertas y de eventuales congresos partidarios.

Fuente: La Nacion

Notas Relacionadas:

De Narvaez creyó que ganó las elecciones él solo.

miércoles, 12 de agosto de 2009

Esta vez le tocó a Mauricio Macri ser la víctima del última vaivén que pegó Francisco de Narváez. El empresario tuvo que apurar esta noche un acto en La Plata junto a sus aliados peronistas, Felipe Solá y Gerónimo “Momo” Venegas, para evitar una ruptura inminente.

Es que con mucha imprudencia, en los días posteriores a su triunfo sobre Néstor Kirchner, de Narváez había dejado (o instruído?) que sus colaboradores más cercanos, deslizaran en frondosos “off the record” con los diarios, que de ninguna manera iban a aceptar consejos, sugerencias o cualquier tipo de incidencia de Eduardo Duhalde y si era necesario lo cruzarían públicamente.

La posición era coherente con la actitud en la campaña, en la que aconsejados por el consultos Jaime Durán Barba, habían “desperonizado” al extremo el discurso, que volvía a ubicar a De Narváez como la pata bonaerense del macrismo con el sello Unión-PRO.

Incluso se dio el lujo de vetarle candidatos a Felipe Sola (por caso Jorge Sarghini) y hasta dar de baja más de 450 listas distritales del peronismos disidente.

Con el paso de las semanas, pareció comprender que una cosa fue haberle ganado con los justo a Kirchner (con gran mérito y coraje personal, pero también favorecido por la ola antikirchnerista); y otra muy distinta es encarar la pelea por la gobernación sin el peronismo, que encima amenaza con unirse nuevamente, una vez resuelto el problema que planteaba el ex presidente.

Así las cosas, en los últimos días retomó los diálogos cotidianos con Duhalde. “Vino al pie” se agrandaban cerca del ex presidente. Y sobre todo, llegó casi a suplicarle a Felipe Solá que evitara una ruptura pública que ya se insinuaba irreversible.

De hecho, y como muestra, en la Legislatura Bonaerense los legisladores felipistas anunciaron que harán un bloque separado de sus socios de Unión-PRO.

La prenda de cambio que Duhalde, Solá y otros interlocutores del PJ exigieron a De Narváez, para seguir alimentando su proyecto a la gobernación, fue que relativizara su apoyo a la candidatura presidencial de Mauricio Macri, que al parecer ha caído en la consideración del peronismo.

“Yo no gané la elección a Kirchner para después irme del PJ, por supuesto que sigo siendo peronista”, repitió De Narváez ante Duhalde y Solá, palabras mas, palabras menos. El ex presidente devolvió las gentilezas en el reportaje que ayer le dio a La Nación, en el que dejó en claro varias cosas: Carlos Reutemann es el candidato número uno del peronismo; De Narvaez ahora sí, sigue en carrera para la gobernación y Macri si sigue con su idea de ser el presidenciable del PRO, que se olvide del apoyo del PJ.

Esta noche en el acto en el teatro Atenas de La Plata, De Narváez cumplió con su parte. Volvió a reconocer públicamente que “ingresó” a la política gracias a “Chiche Duhalde” (en rigor un eufemismo para no mencionar a su esposo, tampoco sería justo exigirle tanto).

Y lo más importante, dijo que el espacio que integra tiene “dos candidatos a presidente”, en referencia a Macri y Solá. Se sabe que lo de Solá es en rigor una formalidad, el significante es que su candidato ya no es Macri como dijo en el bunker de PRO en la noche del 28 de junio; sino que también está abierto a romper esa alianza para apoyar a un peronista.

De cualquier manera, Solá no se privó de volver a recordarle en público que camina sobre el el filo de la ruptura: "tenemos que enterrar cualquier pelea personal con tal de no traicionar a quienes nos votaron”, afirmó, dejando en claro que las diferencias existen.

Para el análisis sociológico queda el fascinante poder de absorción del peronismo de otras expresiones políticas, que esta noche se vio funcionando a pleno en el teatro Atenas. La prolija escenografía montada por Unión-PRO, terminó devorada por la irrupción de los muchachos del PJ que coparon el acto por simple imposición de número, desorganizándolo y rompiendo el protocolo previsto, como corresponde a todo acto peronista que se precie.

Fuente: La Política Online


Notas Relacionadas:
La Acefalía de liderazgo en la provincia de Buenos...
Julio Cobos reafirma su candidatura presidencial
Néstor Kirchner, el enmascarado no se rinde
Cómo se están armando las fórmulas para Presidente...
Movimientos de los distintos bloques del Senado bo...
Felipe Solá ha decidido contar con su propio bloqu...
Los objetivos futuros de Felipe Solá

La Acefalía de liderazgo en la provincia de Buenos Aires

lunes, 10 de agosto de 2009


Este lunes a las 18 horas en el Club Atenas de La Plata se realizará el Primer Plenario para organizar Unión-Pro en la provincia de Buenos Aires, el espacio triunfador en las pasadas elecciones. Se espera en este cónclave, poder conformar la mesa de conducción provincial, las mesas seccionales y distritales, y se anuncia que se contará con la presencia de Francisco de Narváez y Felipe Solá, reafirmando la "pata peronista" dentro del espacio.

Asegurada la presencia de todos los electos y los que hoy están en funciones, más los que no “entraron”, militantes, etc., el hecho que se realice en La Plata tiene dos motivos: uno dar a conocer que De Narváez tendrá su bunker provincial en la ciudad de La Plata en breve y otro, reafirmar a Alfredo Atanasof como su armador en el orden provincial, desmintiendo rumores que anunciaban cierto distanciamiento entre ambos.


Más este último, cuenta con el apoyo de Eduardo Duhalde, que sigue siendo garante de su "lealtad al peronismo” y al proyecto de un nuevo justicialismo unido. Se espera una concurrencia de mas ó menos, 2.000 "compañeros".

En ese contexto, el viernes cerca de las 19 horas, Alfredo Atanasof reunió a sus leales y a otros que le son funcionales en La Plata, para asegurar un marco, acorde al evento que el ganador del 28/06 necesita de cara a la ciudadanía de toda la provincia de Buenos Aires.

La reorganización, estructuración y armado de proyectos de un espacio político ganador, pluralista y heterogéneo llega justo en un momento en que ya no quedan lideres -no nos olvidemos que el espacio Unión Pro volteó al último de los llamados "lideres", el ex presidente Néstor Kirchner-, es muy bien acogida por la gente, la que trabajó en el proyecto y la de los que le dijeron basta al kirchnerismo y votaron contra esa forma de hacer política, ahora esperan por parte de los vencedores, Unión-Pro y el Acuerdo Cívico y Social, algo más que declaraciones y promesas.

Francisco de Narváez aun no se puso, ni se probo las "pilchas" de líder de masas y menos las de caudillo, más estando Eduardo Duhalde trabajando para la reunificación del PJ, y recordándole a los que lo daban por muerto -políticamente- que el caudillo de Lomas de Zamora, les guste o no, es el que hace y deshace en el territorio bonaerense, cuando hablamos del PJ.

Otros son dueños del sello, Daniel Scioli, Alberto Balestrini y el PJ Provincial a través de algunos intendentes; pero es “el Negro” -como le dicen sus amigos- el que sigue siendo el “Jefe”, mas en estos tiempos en que el éxodo en el kirchnerismo se hace cada día más notable. Este comentario sirve para refrescarle la memoria a algunos del entorno de Francisco de Narváez, que los votos peronistas que le pertenecieron el 28/06, le dejarán de pertenecer si intenta acordar por fuera del justicialismo, por eso este encuentro es muy importante para los peronistas que aportaron, y mucho, al triunfo de Unión-Pro en las últimas elecciones.

No asistirá Mauricio Macri, ni se anunciará ninguna candidatura presidencial como se rumoreaba, y este encuentro, serviría como el puntapié inicial, de un trabajo, que en un primer momento se esperaba fuera para el 2011, pero dado que la situación del país sigue empeorando, habrá que acelerar los tiempos de armado y construcción de este espacio ganador en la provincia, para afrontar lo que sea que se venga, más teniendo en cuenta las estimaciones “más conservadoras”, que dicen que entre mayo y junio del 2009, según un informe de la Escuela de Economía de la Universidad Católica Argentina la tasa de indigentes llega al 12.9 %. La tasa de pobres, es de 35.2 %. Que persiste en la Argentina un 48.1 % de necesitados.

En cualquier caso, hay no menos de 4 millones de indigentes, y entre 14 y 15 millones de pobres en total, a esto le sumamos lo manifestado por el Santo Padre el Papa Benedicto XVI y su llamado a "reducir el escándalo de la pobreza y la inequidad social en la Argentina”, manifestación del Santo Padre que provocó adhesiones en los ámbitos empresariales y políticos de todo el país, menos de los sectores aún adictos o socios del kirchnerismo.

Además debemos agregarle que ya empezaron a oírse las quejas de los usuarios que recibieron las boletas de gas con aumentos del 400 %, a los que se sumaran, en pocos días los que empiecen a recibir las facturas de energía eléctrica, también con aumentos, aunque el ministro “Don” Julio De Vido haya anunciado que los aumentos en energía eléctrica no están autorizados.

Sigamos sumando, el tan anunciado “dialogo” del gobierno cada vez se parece más a una tomadura de pelo para toda la ciudadanía y una gran pérdida de tiempo para todos los interlocutores, incluido los sectores del campo, la oposición, los gobernadores y hasta los mismos sindicalistas –aliados del ayer- y ahora muchos de ellos empezaron a cruzar el puente para ponerse en la vereda de enfrente y reclamar por los ya magros salarios, los despidos y las suspensiones en las empresas, algunas ya han visto caer sus ventas en un 54% en apenas 60 días.

En los sectores de clase media, muchos hablan de sacar las cacerolas y hacerlas sonar a lo largo y lo ancho de todo el país, también hay muchos chacareros que apenas son contenidos por la Mesa de Enlace agraria y quieren volver a las rutas.

En las zonas más carenciadas del conurbano bonaerense el estado de asamblea es permanente y yace latente el recuerdo de fines del 2001, a muchos líderes barriales se les hace imposible contener a “los muchachos”.

Y a todo esto le agregamos que para la semana entrante o dentro de los próximos quince días, el gobierno planifica una de sus últimas jugadas. Bajo el nombre de 'Fondos Patrióticos', están ultimando los detalles para recrear un nuevo 'Corralito Bancario'. Será como el anterior, pero con una modalidad especial: Se emitirán bonos de canje, que no valdrán ni la tinta con que los emitirá la Casa de la Moneda. Están previendo un agujero fiscal de más de diez mil millones que no ingresarán como retención de exportaciones. Mas el regreso de los “patacones” en la provincia de Buenos Aires y otros bonos en el resto de las provincias, el panorama es sombrío.

Por lo expresado anteriormente, este anuncio de reorganización, estructuración, encuadramiento y discusión de proyectos por parte de la fuerza política triunfante en las últimas elecciones, Unión-Pro, más la creación de equipos técnicos idóneos y la suma de la participación de los ciudadanos independientes, ONG u otras expresiones ciudadanas que se sumen para aportar ideas dentro de este espacio pluralista, y que las mismas sirvan para resolver los problemas de esta sociedad nuestra, maltratada, humillada, con carencias en la prevención y provisión de salud, con una educación deficiente en todos los niveles, con una inseguridad que ha alcanzado niveles de terror, falta de contención de la pobreza, la falta de protección a nuestros jubilados y a los niños –que serán el futuro de muestra patria- una sociedad ya cansada de promesas y frustraciones, la noticia que a dos años y meses de la próxima elección ya están trabajando de cara al futuro, es bienvenida por toda la ciudadanía.

Fuente: Agencia NOVA
Notas Relacionadas: