Los diarios estadounidenses ‘The New York Times‘ y ‘The Wall Street Journal‘ trataron en sus portales de internet la situación de Martín Redrado y el conflicto en el Banco Central y consideraron que el caso tomó “giros extraños”.
Según Wall Street, la lucha por el control de las reservas en divisas de Argentina parece dirigirse a un nuevo enfrentamiento con el presidente disidente del Banco Central, quien juró ir a trabajar aún cuando el gobierno dispuso impedir su ingreso por medio de la policía.
En una nota de prensa firmada por Matt Moffet, se indicó que “la discusión argentina es una de varias batallas sobre la independencia del Banco Central que se lleva a cabo en varios países después de la crisis financiera mundial”.
Sin embargo, el Wall Street refirió que “en ningún otro país la discusión de la autonomía del Banco Central ha tomada giros tan extraños”.
El tema también fue tratado en las últimas horas por el portal de internet de The New York Times, donde se hizo referencia a la orden de la policía federal de impedir el ingreso al edificio ubicado la calle Reconquista 266, en plena City porteña.
Fuente: El Cronista
0 comentarios:
Publicar un comentario